Nebyly by trubky lepší vodiče než slaněné či pevné vodiče?

<< < (3/7) > >>

Vlado Konrád:
Citace: Jirka Š. Svejkovský  30.11.2019, 12:29

Zkuste si spočítat vlnovou délku u frekvence 50 Hz a pochopíte proč.
A šance to uchladit proudem vzduchu uvnitř trubky (skoro 2x větší povrch).

Asi tak ,  ale ani to nie je nutné. 110kV zbernice taký kopanec nepoznajú.

Jiří Kubík:
Tam je použití Al trubky výhodné z mnoha důvodů.

Jan Kelbich:
Je potřeba si uvědomit, že proud k povrchu vodiče vytlačuje indukčnost, která je největší právě ve středu vodiče. Proudočáry ve středu vodiče jsou totiž obklopeny nejkratšími indukčními čarami magnetického pole.

Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Jan Kelbich  02.12.2019, 16:41

Je potřeba si uvědomit, že proud k povrchu vodiče vytlačuje indukčnost, která je největší právě ve středu vodiče. Proudočáry ve středu vodiče jsou totiž obklopeny nejkratšími indukčními čarami magnetického pole.



No já nevím, ale vzhledem k tomu, že indukční čáry magnetického pole nedivergují (alespoň podle Maxwella),  lze hovořit o jejich délce? Nemělo to být "nejhustějšími"?

Jan Kelbich:
Citace: Jirka Š. Svejkovský  02.12.2019, 19:59

No já nevím, ale vzhledem k tomu, že indukční čáry magnetického pole nedivergují (alespoň podle Maxwella),  lze hovořit o jejich délce? Nemělo to být "nejhustějšími"?


I uzavřená křivka má svojí délku. Např. kružnice. Když budu mít vodič kruhového průřezu, konfigurace tak bude mít osovou symetrii a indukční čáry budou kružnice. Čím blíže ose, tím budou kratší a tím menší bude reluktance a tedy větší indukčnost. A je tedy taky pravda, že vnitřní proudočáry navíc bude obklopovat více indukčních čar. Pro tohle všechno bude v ose indukčnost největší a následkem toho také proudová hustota nejmenší.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana