Není pro revizní zprávu chybějící proudový chránič ve stodole závadou?
Jirka Š. Svejkovský:
Absence dokumentace a výchozí RZ je problém, nikoliv ale neřešitelný.
Pokud se dohodnete na ceně za doplnění, můžete to doplnit sám. Vaše revize pak bude v rozsahu výchozí, dokumentaci provedete v nějaké minimální formě (rozvodnice, umístění vývodů v půdorysu a základní popis)
V roce 2002 byl požadavek na proudové chrániče pouze v některých případech v zemědělských objektech (stodola to nebyla).
Výchozí normy pro vás budou ČSN 33 2000-4-41/2000 a ČSN 33 2130/1983.
Jiří Schwarz:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 19.06.2019, 10:10
...
Výchozí normy pro vás budou ČSN 33 2000-4-41/2000 a ČSN 33 2130/1983.
Neříkám že by to nešlo...
Ale je to docela tenký led, když neprokážu, kdy to bylo zřízeno nebo kdy proběhla nějaká poslední úprava, rozšíření...
Jan Franěk:
S doporučováním konkrétních norem bych byl opatrný. Nemáme technickou zprávu, VV a ni další upřesnění. Například 33 2130 se pokud vím týká především bytové výstavby a kancelářských prostor. Co když toto bude spadat pod jinou normu, například výstavnictví (33 2000-7-711) a podobně.
Proto je velmi důležité mít k ruce projekt, kde je toto řešeno, protože se snadno můžeme dostat do rozporu a taky velkého maléru.
Pokud jde o instalaci malého napětí k osvětlení, tak i toto řeší normy, stejně jako rozvody v a na hořlavých materiálech.
Pak bude potřeba provést kontrolu nouzového, nebo protipanického osvětlení, možná dořešit únikové cesty, případně další požadavky. Například vzešlé z požární zprávy, či dalších podobných dokumentů. Jak je například stavba zkolaudovaná dle dokumentů na stavebním úřadě? Jde o stodolu, nebo prostor pro shromažďování více osob? Může jich tam být najednou 100, 200, nebo 300? Ví vůbec stavební úřad o provedených změnách, nebo je to černota?
Peter Munka:
Poprosim preradit toto vlakno, ako aj vacsinu inych, do sekcie "pristupne len pre odbornikov", rovnako ako temu "nakup isticov v supermarkete". Nie je predsa pripustne, aby sa k teme vyhradenych technickych zariadeni vyjadroval kdejaky bastlic, anonym a laik bez kvalifikacie.
Jiří Buben:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 19.06.2019, 10:10
V roce 2002 byl požadavek na proudové chrániče pouze v některých případech v zemědělských objektech (stodola to nebyla).
No jak se to vezme. Platila stále platná ČSN 33 2000-4-482. Ta o stodolách hovoří viz. příloha. Ovšem záleží co se ve stodole skladovalo atp. Pokud je stodola ze dřeva, tak se na ni také tato norma vztahovala, viz. příloha. Takže chránič by tam v roce 2002 byl očekáván alespoň jako protipožární s maximálním rozdílovým proudem 300 mA.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana