Dá se samotné měření chápat jako práce na elektrickém zařízení?

<< < (5/6) > >>

Jirka Š. Svejkovský:
Ověřování beznapěťového stavu je práce pod napětím, protože se nástrojem dotýkám živých částí, o kterých nevím s jistotou, zda pod napětím nejsou.

Michal_BEDO:
Citace: Jirka Š. Svejkovský  09.03.2019, 18:38

Ověřování beznapěťového stavu je práce pod napětím, protože se nástrojem dotýkám živých částí, o kterých nevím s jistotou, zda pod napětím nejsou.


Já s Vámi souhlasím. Přesto by bylo dobré pochopit, co chtěl normotvůrce druhou větou čl. 6.3.1.1 elektrotechnik ům říct.

Jirka Š. Svejkovský:
Vím o případu, kdy montér při odstraňování zkratovací soupravy po zásahu napětím zemřel. Napětí se mu pod ruce dostalo přes vadný přepínač MTN.

Na tu normu se mrknu. Z mobilu to nejde.

Jiří_Hrubý:
To je nějaký pochybný sborník. Dokud není pracoviště spolehlivě zajišťeno, uzemněno a zkratováno, jedná se o PPN. Ostatně stačí kouknout na kterýkoliv Příkaz B.
Co bych toleroval, je ověření vypnutého stavu. To je úkon vizuální.

Jirka Š. Svejkovský:
Opravdu je to v ČSN EN 50110-1 ve všech edicích. Když se ale podíváme do TNI (343100),  která komentuje především edici 3, pak máme trošku problém, co tím normotvůrce chtěl vlastně říct.

Za mě pořád platí: když si nejsi jistý, tak na to nesahej.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana