Musí být napájení (ovládání) plynového kotle v koupelně přes chránič?

<< < (3/10) > >>

Jan Franěk:
U bojlerů je to častý problém. Už jsem to řešil několikrát třeba v případě nájemních bytů, kde cca 6 a více  měsíců neobývaný byt měl i vypnutý bojler a po nastěhování nových nájemníků nebylo možné jej opět zapnout bez vybavení PCH. Stačilo přepojit jej mimo PCH na cca 30 minut, kdy došlo k vysušení vlhkosti keramiky v topném tělese, což byl problém na který PCH reagoval. Po tomto vysoušení byl bojler přepojen zpět za PCH a nyní pracuje bez přestávky už 5 let. Podobný problém řeším několikrát do roka i u dalších spotřebičů s topnými tělesy. Od sporáků po akumulační kamna a to včetně nově zakoupených, pokud byly před prodejem nevhodně uskladněné a měli možnost nějakou vlhkost do sebe natáhnout.

Jiří Schwarz:
Citace: Lukáš Rotrekl  28.02.2019, 21:51

Hledám důvod, proč zrovna bojler (zařízení plné vody) nemusí být přes chránič ...

Už jsem jednu věc tvrdil několikrát.
Sice nám to legislativa radí jen u hromosvodů, ale já bych to prosazoval obecně - vyhodnotit rizika, posoudit jak by se dala minimalizovat nebo eliminovat, a pak rozumně rozhodnout, která rizika budeme řešit a "se kterými dokážeme žít".
Takže u bojleru s pevným připojením, zařazeným do pospojování, bych nepředpokládal nějakou manipulaci s přívodním kabelem, abych musel uvažovat jeho poškození, přerušení ochranného vodiče...
A jak už bylo uvedeno, bojler dokáže pozlobit... A nemusí to být při delší nečinnosti, u kombinovaného se objevil svod v době, kdy byl "vypnutý" a majitel byl na víkend pryč a "netopil"...

Javorsky:
Citace: Milan Hudec  28.02.2019, 23:50

5 mA je u průměrně starého bojleru běžná hodnota, tj.pro centrální chránič sebere cca 1/3 možného.

A bez chranice bude uz jenom hur a hur... :-)))
Vyjimku ZA 701.415.1 je potreba skutecne seriozne zduvodnit jejim tvurcem, nebo alespon doplnit text, ze neplati pro prostory urcene k bydleni.
Tato vyjimka totiz v podminkach domacnosti dokaze v case zhorsit izolacni stav spotrebice na tak katastrofalni uroven, ze se v mokrem prostredi muze stat primo nebezpecnym, a to napodiv v souladu s narodne upravenou 7-701 :-).

Milan Hudec:
V tomto případě normotvůrce ovšem odhadl situaci skvěle.
Nízká kupní síla obyvatelstva x jeho schopnost "improvizace" by vedla nikoli k časté výměně bojlerů, ale buďto k vyřazování chráničů úplně, nebo náhradou za 100mA.
Tudíž s nadhledem na míru celospoolečens kého globálního rizika všechna čest.

Radek Červený:
Osobně plynové kotle, pokud nejsou v koupelně, dávám mimo chránič s podmínkou samostatného okruhu pouze pro kotel z důvodu provozní spolehlivosti.
Pokud je kotel v koupelně, volil bych proudový chránič, pro zvýšení provozní spolehlivosti kombinovaný s nadproudovou ochranou.

A po dnešním ranním výjezdu do jedné školní kuchyně, kterou chvíli před tím opustil hasičský záchranný sbor a nechal tam ohořelé torzo plynového kotle, kterému se nad ránem za provozu vzňala řídící elektronika, ho asi začnu dávat všude a vždy.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana