Čo spôsobuje takúto hodnotu unikajúceho prúdu na ochrannom pospájaní?
Rozmahel Vladimír:
Podle nafocené poj. skříně není vidět žádný zemnič uzemnění PEN. Je to přívod do objektu ke hlavnímu rozvaděči, má tam být vyveden zemnič, typicky FeZn. Tedy pokud není zakryt měřákem. Je třeba umět rozlišit pospojování všeho se vším, ale je třeba taky umět vidět chybějící zemnič. Tím, že se vše pospojuje bez uzemnění může to celé být na plovoucím PENu... U samostaného trafa není síť tak rozsáhlá jako běžná distribuce a vodič PEN nemusí být tak neutrální jak se předpokládá...
Znám dosti dobře stav starých zemědělských provozů...
Bylo by zajímavé rozpojit to pospojování u kotle a změřit napětí na těch rozpojených koncích.
Milan Hudec:
Močůvka, článek.......
Taky už mě to zaskočilo.
Ladislav Husár:
tak dnes som bol v prevádzke opat a pripravil som si niekoľko meraní.
Prechodový odpor na PEN bol v poriadku, dokonca som odpojil všetky vodiče od PEN a všetky nanovo a napevno pripojil.. Tie medene vodice CY z prívodu do RMS v prevadzke a CY6 na HUS by na tej hliniovej svorkovnici nemali byt napriamo ale pre ucel merania som ich pevne dotiahol a pokracoval v praci..(pojdem ich neskor pripojit a oddelit Cu od Al) Vodič PEN je pripojený na uzemňovač, odpor som meral viacero metódami a výsledky podľa merania sú 0,6-1,1 Ohm, zemný odpor uzemnovača som meral pri odpojenom PEN vodiči.
Všetkvy vodiče som podoťahoval a meral som nasledovné..:
- vnútorný odpori siete v rozvádzači na vstupe a hodnoty boli 0,44/0,79/0,79
- meranie impedančnej slučky vo vstupnom rozvádzači na nožových poistkách a hodnoty boli 0,43/0,38/0,57
- odpojil som vodič ochranného pospájania cez ktorý mi merací prístroj ukazoval ten unikajúci prúd a s počudovaním som zistil, že som žiadne napätie nenameral, čomu som sám nejako neveril... Meral som to nezávisle dvomi meracími prístrojmi proste napatie medzi odpojeným vodičom pospájania a trubkou nebolo žiadne...
- Z PEN v prípojnej skrinke je vedený 2x vodič CY6, jeden sa nachádza v prívodnom kábli do rozvodnice RMS ktorá je v prevádzke, vzdialená asi 3m za stenou od hlavnej pripojovacej skrinky kde sa nachádzajú hlavné tavné poistky ktoré je vidiet na obrázku a kde je uzemnený aj PEN vodič (vpravo dolu na fotke). Druhý vodič CY6 je vedený priamo do HUS ktorá je v blízkosti RMS rozvádzača... z HUS su pospájané cca 5ks strojov, prepoj do RMS, a prepoj na plynovú trubku.
- skúsil som ešte jednu vec... v pripojovacej skrinke som vyšroboval všetky poistky a čuduj sa svete prúd vodičom ktorým je pospájaná plynová trubka na HUS stále pretekal prúd... prevádzka bola úplne bez napätia, lebo som mal na vstupe všetky poistky vyšrobované.. Prúd kolísal náhodne od 1,6A až do 3A.
V tejto chvíli som bol z toho už uplny jeleň... predpokladám že uzemnený PEN a plynová trubka sa javia ako dva rôzne potenciály a tak si vysvetlujem pretekajúci prúd...ale prečo je tak veľký?... prečo som nenameral žiadne napätie medzi trubkou a vodičom jej pospojovania?... Prečo keď som natiahol vodič z PEN v pripojovacej skrinke (síce len prierezu 1,5mm) a spojil som ho vodivo na plynomer tak prúd proste stale ukahoval hodnotu okolo 2A... Zdá sa mi, že som narazil na problém, ktorý je akosi nad rámec mojich doterajších vedomostí :)
Ďakujem za reakcie a názory, verím že sa naúčím zasa niečo nové a spoločne to vyriešime :)
Javorsky:
Vypada to, ze merite cizi proudy v systemu uzemneni a plynova trubka je vuci HUS pouze jednou z nizkoimpedancn ich smycek v slozitem systemu uzemnovaci site.
Milan Hudec:
Nic zvláštního, pokud jsem dobře pochopil.
Plynovou trubkou protéká mezi dvěma cizíma objekty řekněme 30A, z toho jde 20 do půdy a pro 10 slouží vaše pospojení coby potenciometr, kdy se 5 "ztratí" v zemi a zbyluch 5 se courá po PEN do trafačky.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana