Je možno vystavit kladnou revizi na dělaný prodlužovák?
Jiří_Hrubý:
Citace: Jan Bocek 28.10.2018, 20:30
pak je vůbec otázkou, zdá má smysl prodlužky "vyrábět". Píše se rok 2018 a ne 1968[/i]
Má to smysl. Kombinace TITANEX 3x2,5mm2, ABL Sursum, dutinky a šikovný elektrikář je kombinace překonávající nabídku trhu.
K čemu je krásný bubínek s 50m 1,5mm2 gumy, když na to nejde vařit a uživatel raděj stáčí smyčky v ruce, než motat do plného bubínku s překžíženým kabelem...
Jinak pověřenou (a zručnou) osobou vyrobený prodlužovák, opatřený nějakým štítkem a pravidelně revidovaný, není legislativní problém.
Větší zlo jsou různé oranžády za pár kaček, které mají CE, ale pochybné provedení a kvalitu.
Hynek Havliš:
Osobně souhlasím s tím, že lze celkem snadno vyrobit kvalitnější prodlužovák, než jaký se dá koupit. Ale vystavit na něj pro třetí stranu revizi?
Prodlužovák je výrobek - takto vyrobený nebude mít CE a navíc bude asi mít rozebíratelné koncovky.
Je to opravdu po legislativní stránce tak snadné - "v čem hledáte problém?" (J. Bocek) a "není legislavitní problém" (J. Hrubý)?
Milan Hudec:
Je to krásný případ kdy legislativa ujela realitě.
Takže žádný prodlužovák nýbrž švihadlo s držátkama (dance)
Hynek Havliš:
I to je asi řešení. Pokud bych ho ale chtěl aplikovat ad absurdum na celkem běžný případ, tak pokud někde uvidím "krabici s jističema a stykačema", mohl bych říct, že to není rozvaděč, ale "krabice na jističe" (úmyslně nepíšu ani o úplném krytu).
Tahle krabice (podle stejné logiky) by pak nemusela mít například tolik oblíbený výrobní štítek (a další papíry) :)
Jiří Schwarz:
Citace: Milan Hudec 29.10.2018, 08:29
... švihadlo s držátkama ...
Takže přívod do pergoly na světlo kablíkem CYH označíme za šňůru na prádlo :)
Ono je někdy těžké najít hranici mezi rozumnou účelnou snahou a blbnutím
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana