Má cenu se předzásobit k zákazu halogenových žárovek?
Jan Hájek:
Citace: Jan Franěk 28.08.2018, 15:28
Takto "zakopávám" v garáži o dvě bedny tepelných koulí 100W, pro které už dnes nemám využití. :(
Znám, kromě mých zásob, kdy jsem potřebné množství nějak dost nadhodnotil jsem po otci zdědil i jeho přehnané zásoby.
Jediné co mi doma odchází jsou malé G4 mrchy.
Otakar Dosbaba:
Citace: Jan Franěk 28.08.2018, 15:28
... To samé bude platit u "divadelních", tedy speciálních světel. Dle mého budou dále dostupné, ale o něco hůře a rozhodně dráže. Jednou zjistíte že LED reflektor udělá tu samou práci, už nevyjde tak draho a provoz je levnější, když navíc započítáte údržbu a servis těch svítidel, včetně pravidelné výměny pobouchaných halogenek a žárovek.
Ne, pozor, nezmiňoval jsem se o halogenech pro divadelní reflektory a světla - zde se uplatňují úspěšně jak LED, tak i halogeny a na ty se zákaz navíc nevztahuje.
Jde mi o lustry v hledištích, kde je osazeno od 10-ti do mnoho desítek žárovek, příkony lustrů se pohybují 0,5 do 5kW a nyní se regulují tyristorovými stmívači. Jak toto nahradit, aby to fungovalo ve výsledku stejně plynule, jako žárovka a navíc při částečně setmělém sále to zároveň snižovalo teplotu chromatičnosti??!? Už někdo snad vyrábí retro LED Filament Dim to Warm Bulb E27 / 230V , plynule stmívatelnou až do nuly, navíc s natolik ošetřeným přívodem, že cca 50ks těchto "žárovek" nerozhodí výstup tyrisorové stmívací jednotky??
Na to se mělo také pamatovat! Jinak samozřejmě proti současným kvalitním LED žárovkám a vůbec LED světlu nic nenamítám.
Ivan Taraba:
Citace: Pavel S. K. 27.08.2018, 08:31
Jelikož je mi halogen svým svitem je příjemný (stolní lampa G4), a používám jej na příležitostné osvětlování zahrady (reflektory R7s), rozhodně chci halogen používat dál.
Prosím o radu - jestli se mám předzásobit, nebo jestli budou halogenové žárovky vyráběny i dále podobně jako žárovky E27 - jako "tepelný zdroj"?
U osvětlení zahrady bych se snažil přejít na LED alternativu; přecejen není nutné vytápět zahradu reflektorem a věrné barvy zahrady mi stačí si vychutnávat ve dne. U stolní lampy bych zvážil, kolik žárovek spotřebuji za rok a předzásobil se na 5 let s tím, že pak se uvidí.
Dříve jsem měl stolní lampičku s halogenovou žárovkou a přešel jsem na LED dobrovolně, protože žárovka se v lampičce asi nějak přehřívala a často se musela vyměňovat. S LED lampičkou nemám problém, světlo je příjemné, oproti prvním LEDkovkám nebliká a ještě mám možnost nastavení intenzity.
Citace: Jan Franěk 28.08.2018, 15:28
navíc i rozkaz čím smím a s čím nesmím svítit. To jsem úplně nas....
Souhlasím, jen bych upřesnil, že si mohu svítit třeba rozžhaveným drátem nebo svíčkami. Zakazuje se výroba a prodej, nikoliv použití. Mnoha lidem vadí princip, že se něco zakazuje (kouření ve veřejných prostorech, prodej žárovek, ohrožování závadnými potravinami, klamání spotřebitele falešným označením zboží, hrabání se v elektrice laikům atd) ale dokud nebudeme žít v anarchokapital ismu, zakazovat se bude. A nejspíš by se zakazovalo i v tom anarchokapital ismu, jenže ten skončil někdy v pravěku a možná ještě dřív.
Miroslav Minařík:
Citace: Jiří Schwarz 28.08.2018, 08:34
Je obrovský rozdíl v tom, jestli něco zanikne přirozenou cestou, nebo jestli mi to někdo sebere, zakáže...
Máš pravdu. Když ony jsou prokázány případy, kdy se musí něco zakázat aby se vůbec kdy docílilo globálního efektu.
Citace: Jiří Schwarz 28.08.2018, 08:34
... na jinou otázku - jestli ty starosti stály za ty ušetřené peníze.
A to má být první věc proč se předzásobovat. Já si nekoupil deset krabic tepelných koulí, dokonce jsem si nekoupil Edisonku už dvacet let. A nevím, zda jsem ušetřil nebo prodělal.
Martin Škopek:
Ono toto nařízení není jenom o žárovkách, ale mj. i o výbojkách atp. Díky tomu už bylo dosaženo nemalých úspor ve veřejném osvětlení, v osvětlení průmyslových aj. hal atp. Myslím si, že zrovna v těchto oblastech by úspor jinak moc doposud nebylo (starostové - zejména menších obcí - mají většinou jiné priority a neznají souvislosti, ve fabrikách bývá osvětlení z hlediska úspor řešeno také s menší prioritou a povětšinou obě tyto skupiny z důvodu velkého předzásobení světelných zdrojů také nechtějí přecházet na nové technologie).
Ale např. v obchodních centrech atp., kde má majitel důvod spořit, neboť nájemci platí stále stejnou částku a díky on úsporám má větší zisk, tam se řeší výměna zdrojů pomalu i v bezobslužné kotelně. Zde se svítí téměř celodenně, a proto jsou návratnosti velmi rychlé.
PS: u nás veřejné osvětlení bylo z převážné většiny řešeno ne přiliž neúspornými sodíkovými vysokotlakými výbojkami, které lze jednoduše nahradit např. metalholegenid ovými výbojkami bez nutnosti zásahu do výzbroje svítidla, kdy se dosáhne alespoň větší kvalita světla za stejného příkonu. Ale např. vedle v Německu byl majoritní podíl neúsporných rtuťových výbojek … tam toto opatření/nařízení mělo a má velký smysl (úspory, ekologie) a také bylo mezi prvními vlnami nařízení.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana