Je v pořádku instalace aktivního jímače na objektu zařazeného do LPS II?

<< < (2/4) > >>

Lukáš Rotrekl:
Pavle, proč pokládáš ten dotaz? Dobře víš, že to správně není.

Citace: František Šohajda  16.08.2018, 06:20

Nejveselejší je to, že to musel TIČR  dle Vhl.73/2010 "zkontrolovat" a dát zelenou známku na kolaudační osvědčení!!


Musel? Jak je to velká Billa? Klidně nemusí splnit podmínku na 200osob, o tom zřejmě rozhodně projektant PBŘ. Jinak nevidím na TIČR důvod.

Milan Hudec:
Citace: Lukáš Rotrekl  16.08.2018, 08:05

Pavle, proč pokládáš ten dotaz? Dobře víš, že to správně není.

Musel? Jak je to velká Billa? Klidně nemusí splnit podmínku na 200osob, o tom zřejmě rozhodně projektant PBŘ. Jinak nevidím na TIČR důvod.



73 0818 v ní jsou výpočty.

Miroslav Minařík:
Citace: Lukáš Rotrekl  16.08.2018, 08:05

Musel? Jak je to velká Billa? Klidně nemusí splnit podmínku na 200osob, o tom zřejmě rozhodně projektant PBŘ. Jinak nevidím na TIČR důvod.

A jak velká je odbavovací hala  na letišti v Tuřanech?  (zle)

Pavel Horský:
Citace: Lukáš Rotrekl  16.08.2018, 08:05

Pavle, proč pokládáš ten dotaz? Dobře víš, že to správně není.


Příspěvek nebyl myšlen ani tak jako otázka, ale spíše k zamyšlení, co za bordel se děje v našem oboru. Všichni se neustále odvoláváme na fyziku, které je v našem oboru zastoupená z 99%. Pak někdo vymyslí ionizační hlavici, nechá si ji patentovat od úředníka za psacím stolem a vynálezce patent rozprodá zájemcům po celém světě. Tímto vznikne perfektní kšeft, před kterým jdou stranou veškeré fyzikální zákony. Všichni se tváří, že je vše v pořádku. Investor netuší, že byl okraden a že přebírá veškerou zodpovědnost a v klidu spí do prvního velikého průšvihu. Otázkou je, zda ten průšvih vůbec někdy přijde. Já myslím že ne. A tak tu podvodníkům stále pokvete pšenka bez jakékoli obavy z možného budoucího postihu.

Kdybych nebyl několikrát v DEHNu v laboratořích u testování vnějších a vnitřních komponentů ochran před bleskem a přepětím, myslel bych si, že je dnes vše přehnané, a že stačí ochrana prováděná před 30-ti lety. Vím však, že tomu tak není a proto se divím, že je obecně podporován nebezpečný systém, který může prokazatelně způsobit škody na majetku a na lidských životech.  (zle) (zle)

Zdeněk Friedrich:
Tuto situaci přesně vystihuje citace:
Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat…

Objektů, s na první pohled nevyhovujícím hromosvodem, je ke vší spokojenosti všech zúčastněných nepočítaně a jsou v drtivé většině.
Zajímavější a podnětnější (hlavně pro laiky) by bylo zveřejňování objektů, které jsou chráněny před působením blesku v souladu s platnými předpisy a LPS tam instalovaly firmy o kterých nikdo neví. ;)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana