Je v pořádku instalace aktivního jímače na objektu zařazeného do LPS II?
Pavel Horský:
BILLA Žamberk.
Aktivní bambule, dva protilehlé svody provedené vodiči AlMgSi8.
Mnou vydedukovaná a vypočtená data.......... ........
Rozměr budovy cca 50x27x8m.
Zařazení do LPS II
Úhel jímací tyče: 54°
"S" u jímací tyče (vzduch) 0,8m
Proud svodu 99kA
Pak si říkám, že tu něco hodně smrdí.
Rozvody elektroinstala ce pod střechou, běžné svorky do 50kA, dva svody.
Dle ČSN EN 62305 ed.2 zcela jistě nevyhovující a přesto je toto dílo jistě zrevidováno.
Objekt je plný lidí i za bouřky.
Co člověka dožene k tomu, že se pod něco takového podepíše?
Kolegové, co myslíte, je toto v pořádku?
Jaký na toto máte názor?
Dá se s tímto šlendriánem už konečně něco udělat, nebo budeme jen donekonečna nadávat?
Jiří Schwarz:
O podivných myšlenkových pochodech projektanta nebo realizátora (nebo obou) něco naznačuje už to, že se patlá se skrytým svodem tam, kde to mohl krásně "zamaskovat" svodem okapu...
Smutné je, jak moc platí to, že není důležité jaká je pravda, ale důležitější je kdo o svém výkladu svojí "pravdy" přesvědčí toho, kdo má možnost nebo právo rozhodovat :-(
Jan Franěk:
Nic neni v pořádku. Je to špatně od návrhu, přez realizaci až po revizi. (norm)
Rozvodak:
Otázkou zůstává: Co se dá proti tomu dělat?
František Šohajda:
Nejveselejší je to, že to musel TIČR dle Vhl.73/2010 "zkontrolovat" a dát zelenou známku na kolaudační osvědčení!!
Pokud by to nepustili,jako nejvyšší úřad v oblasti elektrobezpečn osti tak by to nebylo!
Bez ohledu na projektanta a RT!
Někde v systému je "zakopaný" pes! ;D
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana