Je nutné při změně osvětlení již přidat proudové chrániče na světelné obvody?

<< < (46/51) > >>

Maroš Klein:
Citace: Petr Liskar  17.05.2018, 12:55

Tedy: pokud si mokrý nějak sáhnu na fázi, tak dostanu plný knedlík bez ohledu na to, jestli je to před chráničem nebo za chráničem. Za chráničem to ale budu dostávat neppoměrně kratší dobu, coz mě výrayně zvýší šanci přežít...     

Ak už teda visíte na tej fáze, ako sa správne nazýva prúd ktorý cez vás preteká?
A ako ten čo tečie chráničom?

Pracovný?
Dotykový?
Únikový?
Vybavovací?
Poruchový?
Reziduálny?
Vlastný výber?

Podľa druhu odpovede si potom v normách zistíte druh činnosti, ktorú počas pripojenia na fázu vykonávate.
Rovnako v nich nájdete aj definíciu toho, čo pri tom predstavujete.
Na čase nezáleží.

Stačí ak si odpoviete sám. :D

Fuk Tomáš:
Citace: ACEOF ACES  17.05.2018, 13:49

Já nebloudím, psalo se o omezení narůstajícího Idn, který dokáže proudový chránič vypnout dříve než dosáhne maxima, tj. omezit.

To není správná formulace. Proudový chránič dokáže vypnout poté, co dospěje k názoru, že bylo překročeno jeho mentální maximum (nastavené o něco níže, než je normové maximum). Než však stihne vypnout, může být normové maximum překročeno mnohonásobně (a chránič to neumí nijak ovlivnit).

ACEOF ACES:
Citace: Maroš Klein  16.05.2018, 18:32

Ale dokáže.
Napríklad keď ho testujete narastajúcim IΔn.
Myslíte si, že podobné využitie tejto jeho vlastnosti v inštalácii je nezmysel?
...

Při testu narůstajícím Idn, o kterém se psalo, může unikající proud dosáhnout svého maxima v případě, že není  proudový chránič v pořádku.
Citace: ACEOF ACES  17.05.2018, 10:26

Měřící přístroj se při tomto testu snaží napodobit zhoršující se stav izolace, kdy dochází k postupnému nárůstu Idn. Je-li proudový chránič v pořádku vypne dříve než Idn dosáhne svého maxima, tj. omezí Idn. Pořád to není jasné?

Petr Liskar:
Citace: Maroš Klein  17.05.2018, 14:42

Ak už teda visíte na tej fáze, ako sa správne nazýva prúd ktorý cez vás preteká?

Ten proud se nazývá knedlikový.

F.Prajza:
Při testu RCD narůstajícím Idn se nezjistí nic víc, než minimální vybavovací proud a čas kdy k němu došlo, tedy u RCD 30mA proud v rozmezí 15-30mA a čas do 0,3s.
Dalším testem je nasimulovat rovných 30mA a změřit čas do 0,3s, pak 60mA do 0,15s a 150mA do 0,04s...prostě zůstat pod křivkou Lc, tedy pod horním bezpečnostním limitem.
Tímto je snad jasné, že RCD není žádný proudový limiter na hodnotě 30mA.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana