Je spravne pokial, prepoje medzi KP68 su prevedene CY1,5, resp CYA 1,5?
Radim Strycharski:
Citace: Maroš Klein 18.01.2018, 09:15
Nie sú z povolených možností zmien prierezov vedení na trase bez zmeny istenia zásuvky vylúčené?
Nejsou.
Citace: Milan Hudec 18.01.2018, 08:45
...pod první zásuvkou vodiči 1,5 se silikonnovou izolací, dokonce bych řekl že tento způsob zapojení bude méně pracný a ponese si sebou výhodu vyší bezpečnosti díky paralelnímu zapojení.
Myslím, že použití silikonové izolace bude zbytečné.
Maroš Klein:
Citace: Radim Strycharski 18.01.2018, 12:30
Nejsou.
To my ale nevieme, čo je medzi miestom redukcie prierezu z 2,5 na 1,5 a ističom.
Miroš Jan:
Je to prostě blbost, a tomu dotyčnému elektro, nas... do rukou. (zle)
Radim Strycharski:
Citace: Maroš Klein 18.01.2018, 14:07
To my ale nevieme, čo je medzi miestom redukcie prierezu z 2,5 na 1,5 a ističom.
Co potřebujete vědět?
Maroš Klein:
Citace: Radim Strycharski 18.01.2018, 15:06
Co potřebujete vědět?
V prípade zmeny z 2,5 na 1,5 je potrebné poznať trasu od miesta zmeny k isteniu vrátane odbočiek a zásuviek. Má to vplyv ako na samotné istenie, tak na jeho umiestnenie.
V prípade iba vodičov 2,5 nepotrebujem vedieť nič.
Tiež by som rád vedieť, prečo vám vyhovuje neošetrený vodič PVC 1,5 v stavebnej dutine za istením 16A ako odbočka k zásuvke.
Nemám nič proti 1,5 v riadne ošetrenom zásuvkovom obvode. V klasike s 2,5-kou a istením 16A by ale nebolo od veci rozobrať trochu všeobecnejšie všetky potenciálne riziká vsunutej 1,5-ky ako možného skrytého ohniska. Reagujem iba na to, že to nie je až taká banalita ako vyzerá, a ako sa občas podáva.
P.S.: Keby mi niekto nerozumel, tak tie vodiče 1,5 v štyroch krabiciach treba vymeniť za 2,5-ky.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana