Co nám přináší/mohla by přinést, nová ČSN 33 2000-6 ed.2?

<< < (19/49) > >>

Radim Strycharski:
To: Jaroslav Jonáš
Je to v principu nastaveno správně. Vodař, plynař, vzduchotechnik má stejnou odpovědnost jako elektrikář. Má zajistit odborně způsobilou osobu nebo zkontrolovat podle štítku odborné provedení. Nebo s provozovatelem dohodnout jiný postup, aby Černý Petr mohl přejít z firmy na provozovatele, jinak pořád zůstane na firmě. Zjednodušeně řečeno: Ten, kdo otevírá dveře, musí se zajímat o to, jak se dají zase zavřít.  :)

Bašta Roman:
Všimli jste si, ve změně A11 této normy (v příloze ZC),  že má Estonsko "národní elektronickou databázi",  do které se zanáší údaje o provedených revizí elektrické instalace?
Předpokládám, možná mylně, že to bude jen u vybraných zařízení (výbušné atmosféry apod.),  každopádně jsou v tomto dost před námi a dovedu si u nás představit hysterii při zavádění podobné databáze, zejména v souvislosti s GDPR  :D

Milan Hudec:
Citace: Bašta Roman  10.04.2018, 10:03

Všimli jste si, ve změně A11 této normy (v příloze ZC),  že má Estonsko "národní elektronickou databázi",  do které se zanáší údaje o provedených revizí elektrické instalace?
Předpokládám, možná mylně, že to bude jen u vybraných zařízení (výbušné atmosféry apod.),  každopádně jsou v tomto dost před námi a dovedu si u nás představit hysterii při zavádění podobné databáze, zejména v souvislosti s GDPR  :D

V Estonsku jsou v digitalizaci inf.nejdále obecně.
Jestli je to dobře či špatně těžko říct.

Jan Franěk:
Přiznávám se že pokud v jakékoliv příloze, poznámce a podobně není že se to týká ČR, tak to nečtu. A hle, kolegové jsou všímavější a tedy vědí víc než já (což tedy není žádný problém)  :D  ;D (dance) a za chvilku budou moci pracovat kdekoliv.

Jan Bocek:
Využiji této diskuse.

Při pravidelných revizích a kontrolách předložených VRZ marně hledám mnohé údaje:

- PVV skutečného stavu ( najdu obvykle odkaz na PVV pro stavební povolení)
- PVV často neplatný, není podepsaný předsedou a členy komise
- schází celkové ES prohlášení o shodě za celou zakázku, soulad s NV 116/2016, 
   NV 17/2003 ( přiloženo plno dílčích CE o shodě a datashedů...,  které deklaruji shodu vztaženou na konkrétní výrobek a ne na slučitelnost s ostatními výrobky, se kterých je celkové zařízení vyrobeno)
- v případě instalace BE schází informace o instalační firmě a oprávnění ExB
- není uvedená dokumentace skutečného stavu, jen dokumentace pro stavební povolení
- schází dokument o odborném prověření a vyzkoušení instalace

Na druhé straně se občas setkávám s VRZ, kde je uvedeno jaké byly požadované dokumenty a jaké byly poskytnuté. A není v tom velká absence...

Může ČSN 33 2000-6 ed.2 přinést zlepšení v přístupu k náležitostem a vypracování VRZ do budoucna? Kéž by......
 

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana