Jak vyhodnotit při revizi kapky vody na Cu přípojnicích?

<< < (2/4) > >>

Jiří_Hrubý:
Kondenzace vody je běžný jev u pilířů, kde bylo zanedbáno vypískování. Vzlínání to značně omezí až zastaví. Další metodou je vytvoření protipožárních ucpávek na přechodu mezi nohou a skříní. Jeden čas to vyžadovaly DS. Pro hodnocení stavu bych se podíval i do katalogu výrobce.

Maroš Klein:
Citace: Milan Illek  04.10.2016, 17:48

...vzniklé kondenzací vlhkého vzduchu, vnikajícího dovnitř zespodu, vlivem ohřevu zeminy teplovodním potrubím?
V podstate ste vymenoval vonkajšie vplyvy, ktoré rosenie spôsobujú.
Je vhodné odporučiť prevádzkovateľ ovi aby začal z návrhom na prehodnotenie reálnych vonkajších vplyvov, následne posúdením vhodnosti výberu RIS, alebo návrhom vhodných opatrení na obmedzenie  samotných VV. Vhodná je aj fotodokumentác ia.
Vy pomenujete riziká, ponúknete riešenie, ale ich vyhodnotenie a odstránenie je už na prevádzkovateľ ovi.

Miroš Jan:
Citace: Milan Illek  04.10.2016, 17:48

Jak při pravidelné revizi vyhodnotit u venkovní plastové rozvodnice do 400 A, kapky vody, vzniklé kondenzací vlhkého vzduchu, vnikajícího dovnitř zespodu, vlivem ohřevu zeminy teplovodním potrubím?  :-[
Cu přípojnice se barví dozelena, jak plechy na kostelní střeše, šrouby dorezava.


To je ta rozvodnice zespoda otevřená?
Co takhle napsat typ té rozvodnice, nebo je to vyráběné na koleně samo-doma?

IM:
Citace: Miroš Jan  05.10.2016, 15:32

To je ta rozvodnice zespoda otevřená?
Co takhle napsat typ té rozvodnice, nebo je to vyráběné na koleně samo-doma?

Otevřená není, je na plast. podstavci. Je od DCK Holoubkov (prázdná),  náplň osazena výrobcem rozvaděčů. Šlo mi spíš o to, jak to vyhodnotit v revizi (negativní?). O řešení představu mám.

Josef Drda:
 ČSN EN 61439-1 ed. 2  čl. 8.2.2

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana