Jak postupovat, když mne revizní technik okrade?
Jan Alin:
Takže jestli jsem to pochopil, RT pozvaní správcem po prohlídce konstatovali, že el.instalace je ve špatném stavu a revize vůbec nevznikla. Pokud správce nechtěl platit za zápornou revizi, nedivím se, také bych odešel.
Vámi pozvaný RT zřejmě nebyl RT ale byl to podvodník, co dostal předem zaplaceno, ale smlouva ani žádný jiný doklad neexistuje, takže se těžko budete o čemkoli dohadovat. Vzal bych to jako trpkou zkušenost a poučil se z ní do budoucna. Osobně jsem ještě RT bez nářadí a měřicích přístrojů neviděl a určitě bych mu v popisovaném případě nedal ani korunu. Popisovaný průběh mě připadá tak trochu jako ze špatného románu pro ženy.
Jestli je to tak, doporučil bych najít v okolí osvědčenou firmu a kontrolu el.instalace objednat u ní. Hezky se smlouvou a přesnou specifikací co má udělat, platba po provedení práce.
Jaroslav Molák:
Vskutku platí pro oba stěžovatele na špatné dílo, přitom dobře zaplacené,
protože špatná práce se nemá platit vůbec:
Pokud si sjedná zákazník zakázku platí určité zásady.
Platí se za dílo.
I ústní dohoda je platná.
I když zařízení je natolik špatné, že od něho odejde tolik revizních techniků, tak vám byli povinni rozhodně zprávu o revizi dáti, pokud revizi z nich nikdo neprovedl a provedl jen technickou prohlídku i takovou zprávu jste měl od nich dostat.
Jakoukoliv z těchto zpráv, nejlépe všechny, které máte musíte zveřejnit.
Z úrovně provedení zprávy samotné, je zřejmá osobnost revizního technika.
Do smluv se vám nikdo nebude plést. Společnost je taková jakou jsme si ji udělali.
Několikrát jsem zde psal, že někteří lidé se za revizní techniky jen vydávají, ale jsou i takoví, kteří jsou šmejdy a podnikavci.
Na druhou stranu z Vaší strany, pokud se chcete dosíci výsledku, už nenaříkejte, stejně se nevyhnete tomu, že musí přijít snad tedy poslední revizní technik, který je minimálně takovým, jako jsou všichni, kteří vám tady odpovídají.
Kontakty podle lokality si můžete vyhledat. Nepatříme mezi ty, kteří si nechají zaplatit a neodvedou práci.
Pošlete na mejly potřebné materiály, jako jsou kopie zpráv, technická dokumentace, třebai zjednodušená, fotografie, zjištěné skutečnosti.
Jan Alin:
Citace: Jaroslav Molák 27.05.2016, 09:01
I když zařízení je natolik špatné, že od něho odejde tolik revizních techniků, tak vám byli povinni rozhodně zprávu o revizi dáti, pokud revizi z nich nikdo neprovedl a provedl jen technickou prohlídku i takovou zprávu jste měl od nich dostat.
Tak rezolutní bych nebyl. Objednatelem byl v případě RT co odešli správce, pokud chtěl zaplatit pouze za kladnou revizi, RT nemá za povinnost dělat jakoukoli práci zdarma a to ani seznam závad který mu nezaplatí. I pokud jakákoli zpráva vznikla, uživatel bytu tu zprávu od RT nedostane, není s ním v žádném obchodním vztahu.
Václav Třetí:
Měl by dostat tu, kterou si objednal a zaplatil.
Jan Alin:
Citace: Václav Třetí 27.05.2016, 10:33
Měl by dostat tu, kterou si objednal a zaplatil.
Ano, a to je ta poslední co si objednával sám, jen jde o to, jestli vůbec dokáže prokázat že tam pán byl a dostal zaplaceno. Docela by mě zajímalo jak to dopadne. Nějak si nedovedu představit, že od někoho vezmu peníze a dál se s ním nebavím. Jestli je to opravdu tak, jak je to v dotazu popsáno, byla by metoda odplaty ze středověku vhodná, máchání nepoctivých řemeslníků v koši v řece mělo něco do sebe a byla by to alespoň sranda.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana