Mohu v RD zaměnit kvůli zábleskovému světlu u zásuvkového okruhu B16 za C16?
Jan Franěk:
Ale tady nejde pouze o 1/125 sekundy. Změnou jištění, nebo charakteristik y jističe můžete ohrozit celou koncepci ochrany před úrazem, nebo kabelového vedení (zjednodušeně)
Z hlediska bezpečnosti jsou předepsány nějaké hodnoty, tedy i čas, v jakém musí předřazená ochrana zareagovat. Jistě asi pochopíte, že bude rozdíl u jističe, který vypne takřka okamžitě při 80A, nebo 160A. Vy se soustředíte pouze na vaše záblesková světla, ale to se dotkne zásuvkového okruhu jako celku a tedy každého spotřebiče zapojeného do toho okruhu a projeví se to během jakékoliv možné poruchy. Tedy nejen zábleskových světel.
Vzhledem ke kabelovému vedení je to podobné. Pokud nezareaguje jistič včas, dochází ke krátkodobému „přehřátí“ izolace a to může po opakovaném stavu vést až k jejímu poškození. Případně k postupné degradaci spojů a podobně. Může také dojít k poškození izolace a než dojde k vybavení jističe, může hrozit jak úraz, tak vznik požáru. Vodiče Cu se rozpálí velmi rychle a snadno na vysokou teplotu.
Na druhou stranu pokud je vaše instalace v pořádku a měření ukáže takříkajíc normální hodnoty, nebude výměně v podstatě nic bránit. Troufnu si říci, že na 99% by to mělo vyjít, pokud máte novou instalaci, dle platných předpisů. U starší instalace bych si tím nebyl vždy tak úplně jist.
Osobně bych ale hledal problém v samotných světlech. Podle mých zkušeností dochází k podobnému jevu u světel, kde odejde některý z kondenzátorů z „kapacitní baterie“ na zdroji a díky tomu narůstají proudy nad běžnou „provozní“ hodnotu. Už jsem něco podobného v minulosti řešil.
edit. kolega byl trochu rychlejší ;)
Jan Alin:
Ještě bych doplnil, že ten čas vypnutí pro zásuvky je 0,4s (předpokládám normální běžnou síť) a je stanoven z frekvence tepu průměrného lidského srdce tak, aby byla malá pravděpodobnos t fibrilace sdríčka po zásahu elektrickým proudem. Je to velice zjednodušeně řečeno, ale v principu právě ten čas vypnutí a tím i dobu, kdy při poruše může procházet proud lidským tělem, prodloužíte, když dáte místo charakteristik y B charakteristik u C.
IM:
Problém náhrady jističe s char. B za char. C, při stejném jmenovitém proudu:
- musí vyhovět hodnota impedance smyčky
(není uvedeno, zda je vývod vybaven doplňkovou ochranou proudovým chráničem)
- průřez vodiče (u zásuvek předpokl. 2,5 mm2) musí vyhovět na oteplení při zkratu,
dle ČSN 33 2000-4-43 /dle výpočtu vyhoví/.
ACEOF ACES:
Jestli jsou příslušné zásuvkové okruhy chráněné i proudovým chráničem, tak bych se nebál změny jističe z B16 na C16, jinak maximálně C10, bez měření.
Nelze vyloučit ani závadu světel nebo instalace.
Jiří Kubík:
Obávám se, že revize elektroinstala ce vám nepomůže.
Zaměřte se na omezení nabíjecího proudu kondenzátorů těsně po záblesku,
jak vám již naznačil p. Mlynár.
Tou 1/125 sec zřejmě myslíte čas záblesku.
Ten s tím vysokým proudem nemá nic společného. Nejvyšší proud zařízení
odebírá těsně po odpálení záblesku, kdy jsou kondenzátory prázdné a je
třeba je co nejrychleji nabít, aby byly připraveny na další snímek.
Každý výrobce se snaží, aby nabíjení probíhalo co nejrychleji, tak volí tyto proudy
co největší.
Jestli tam není nějaká jiná chyba, tak omezením nabíjecího proudu do
hlavních kondenzátorů by se měl problém vyřešit.
Blesky se budou nabíjet jenom o nějakou tu vteřinu déle.
Ale ...
Vaše zařízení neznám tak se těžko radí. Zkuste se zeptat v nějakém servisu.
Ještě jsem zapomněl na důrazné upozornění, abyste se do nějakého bádání
sám rozhodně nepouštěl.
Některé blesky dokáží zabíjet i dosti dlouho po vypnutí a to nemluvím o různých
pyrotechnickýc h efektech.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana