Je z pohledu úspor výhodnější bojler na poloviční nebo plný výkon?
Jan Franěk:
Z pohledu úspor je to celkem jedno. o:-)
Jožo Kulec:
By som len doplnil, ze ak ste bojler dostali spolu s bytom, neviete v akom je ten bojler stave. Dajte si spravit reviziu, pripadne vycistit, lebo ak je to spiralovy bojler a nebol cisteny roky, tema o setreni je bezpredmetna a hlavne vam servisak overi bezpecnostne prvky... Ja spravujem (amatersky :)) 2 bojlery (moj a rodicom) a dokonca aj mestska voda dokaze za cca 1,5-2 roky pekne nalozit spirale...
Erhard Mareček:
Spíše bych z hlediska úspor uvažoval o nastavené teplotě.
Nastavení výkonu je +/- jedno, jak už tu bylo řečeno.
Zkusil jsem jednu sezónu topit s kotlem na 3kW, další sezónu jsem přepnul na 6kW.
Celkový rozdíl peněz za elektriku (celkem za celý dům) byl pod 1%.
Dle mého očekávání, nastavení výkonu nemá v praxi vliv, pouze se rychleji natopí.
Rozmahel Vladimír:
Smysl přepínání příkonu tělesa a tím zrychlení ohřevu v době platnosti NT bych viděl v tom, že při každém odpuštění teplé vody dotéká stejné množství studené vody do boileru a ochlazuje již nahřátou vodu.
Pokud je odběr teplé vody uskutečňován v době NT, je výhodnější rychleji dohřívat vyšším příkonem a tím mít stále zásobu horké vody na dobu mimo NT.
Hlavně ověřte to, zda je boiler blokován a máte dvojtarif.
Pokud ne je to jedno, protože se stejně nedoplatíte. :)
Radek Červený:
Z hlediska ztrát akumulačního spotřebiče bude vždy vyšší ztráta u vyššího rozdílu teplot, při okolní teplotě 25°C bude tedy vyšší ztráta u 70°teplé vody jako u té 45°teplé. Zde ovšem zase záleží na objemu bojleru a jeho dostatečné kapacitě pro potřebu domácnosti.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana