Je z pohledu úspor výhodnější bojler na poloviční nebo plný výkon?

<< < (2/5) > >>

Fuk Tomáš:
Citace: Miroslav Minařík  18.10.2015, 09:28

Citace: František Šohajda  18.10.2015, 07:26

... se uchytí kámen na tělese,termostatu a pak ta oprava je daleko nákladnější jak ty úspory na el. energii. ;)

... to v souvislosti s tím, zda to ohřívá rychle nebo pomalu?

Pokud je to technicky realizováno tak, že topný had má dvě sekce, a topí buďto jedna, nebo obě, pak to vyjde nastejno. Pokud je to ale realizováno tak, že jedno a totéž topení hřeje naplno, nebo s polovičním příkonem (tj. např. přes diodu),  pak bych očekával při polovičním příkonu nižší tvorbu vodního kamene a delší životnost topení vůbec.

Milan Hudec:
Nebude pulsují proud přispívat také k čistění?,  projeví se polarita, nebo mám zcestnou úvahu?

Jiří Schwarz:
Pokud by byl výkon regulovaný tím, jestli tam pustím napájení přímo nebo přes diodu, tak ta DC polarizace způsobí jednu nepříjemnou věc - stačí malé vlhko a na přechodu 2 kovů vznikne elektrochemick á koroze!
Pro bojler to asi nebude ideální řešení.

Fuk Tomáš:
Elektrochemick á koroze v místě styku dvou různých kovů probíhá nezávisle na tom, zda vůbec a jaký proud spojem těch dvou kovů protéká (pokud úbytek napětí na přechodovém odporu je max. v desítkách mV).
Elektrochemick á koroze způsobená ss proudem probíhá v místech, kde proud vstupuje/vystupuje z/do kovu do/z elektrolytu. Předpokládám, že se jedná o bojler s topením ukrytým v kovové trubce vodivě spojené s nádobou, takže únik proudu z topení do vody neočekávám. Problém nastane až v okamžiku, kdy toto vodivé spojení bude korozí přerušeno.

Lze si však představit situaci, zvláště v případě TN-C instalace a plastových vodovodních trubek, kdy plášť boileru je na potenciálu odlišném od potenciálu vody (o desetiny až jednotky V). Pak mezi pláštěm a vodním obsahem bude protékat nějaký proud, a volbou polarity pulsujícího ss proudu topením (tzn. i PEN vodičem) lze pak mírně zpomalit/zrychlit korozi pláště (jak naznačuje Milan).

Petr M:
Citace: Marek Paluřík  16.10.2015, 21:48

Zajímalo by mne co je z pohledu úspor výhodnější.


FYZIKA:

Potřebná energie:
E=m*c(T1 - T0)
m - homtnost ohřívané vody (objem bojleru)
c - tepelná kapacita vody, vždycky 4.2kJ/kgK
T0 - teplota vody na vstupu
T1 - teplota ohřáté vody (ovlivníte termostatem)

Energie vs. výkon
E=P*t
P - výkon tělesa
t - doba ohřevu v sekundách

Přeloženo do řeči těch, co na ZŠ nedávali pozor:
- Potřebná energie se nastavuje tremostatem
- Regulací výkonu se reguluje doba, potřebná k ohřevu

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana