Co znamená poznámka v projektu - ochrana před přepětím?
Pavel Horský:
Pánové, to že je všechno špatně je jasné. Snad bych ještě doplnil kolegu Rotrekla o dodatečné pospojení slepého konce anténního stožáru na hlavní ochrannou svorkovnici.
Nechci hanět revizní techniky, ale např. ve svém okolí znám několik RT, kterým příroda nenadělila rozlišovací schopnost a nejsou schopni posoudit, co je na bleskosvodné soustavě dobře a co špatně.
Před cca měsícem jsem koukal z balkonu na montéry, kteří montovali na budovu hudební školy kamerový systém a to tak, že tento defacto spí na svodu bleskosvodné sosutavy. A pan revizní technik, který reviduje polovinu Podbořan, stál dole na zemi a obsluhoval plošinu. Že je montáž prováděna špatně zřejmě ani netušil a netuší. Prozře, až půjdu provádět revize právě na tu školu, kterou mám va starosti.
Takže by to chtělo RT, který není jen strojem na sklizeň peněz a který o svém řemesle něco ví.
Nebál bych se oslovit RT, kteří se dlouhodobě nalézají zde na diskusním fóru a u svého jména mají značku ověření (verifikace). Tito pánové spolu většinou i spolupracují a mají ve svém řemesle opravdu značný přehled.
Eldest:
Citace: Jan Franěk 31.10.2014, 06:30
Promiňte kolegové. To co je na tom směšné je to, že žádný projekt není a provedení tomu bohužel odpovídá.
Všímněte si v úvodním obrázku dovětku návrh. Tedy pochybuji, že na hromosvod je něco jiného. Tedy jen nákres/návrh, bez výpočtů a jistě i bez zařazení domu do některé LPS a tak dále a tak dále.
Dále si všimněte toho, jak se tazatel "brání" pozvat třeba revizáka, který by mu v revizní zprávě sepsal všechny potřebné argumenty(závady) k jednání s onou firmou a neustále se snaží zjisitit si vše zde v diskusích. V pořádku. Ale i když dostal cca tčtyři závady-nedostatečná vzálenost hromosvodu od stožáru antén, anténa mimo ochranné pásmo jímače, špatně provedený jímač a absence přepěťových ochran (dle "projektu" :D ), tak předpokládám, že závad bude přece jen o něco více.
Být v jeho pozici, tak bych prostě na revizi trval a sám si nějakého RT pozval. Jinak je možná donutí opravit to, co se na fotkách našlo, ale to ostatní, o čem se neví špatně zůstane.
Vím, že je těžké včas rozpoznat která firma je slušná a která ne. Taky jsem si na svém domě užil své. ALe pořád se nemohu zbavit dojmu, že se opět vybíralo jen podle ceny, což samozřejmě nemusí být pravdou. Bohužel výsledek tomuto vrzení tak trochu svádí.
A přitom by možná stačilo, od začátku trvat na plnohodotném projektu. jak má vypadat, se nechá celkem snadno dohledat na internetu v noha příspěvcích.
Podle mne je jediná možná náprava stavu. AŤ vrátí firma peníze a .
"Návrh" který jsem přidal do diskuse. Byl vpodstatě pouze papír pro nás jako zákazníky. My jsme si prostě jen vymysleli, co budeme kde chtít a projektant to návrh a poslal nám v elektronické podobě, tak abychom to pochopili. Čili jedna se i návrh a NE o projekt, ten jsem sem nedával. Každopádně elektroinstalc e byla RT zrevidovana a hromosvod také prošel revizi.
Podle ceny se určitě nevybiralo. Cele to bylo celkem předražené.
Jan Franěk:
Pokud jsou tyto informace pravdivé, tak se omlouvám. Velmi pravděpodobně jste se stal obětí podvodu a to jak od montážní firmy, tak od RT. Projekt, který jsem neviděl, nekohu soudit.
Pak je otázkou, jak se k tomu postavíte dál. Doporučuji nezávislou revizi a reklamovat toto provedení, nebo využít služeb soudního znalce a rovnou podat trestní oznámení.
Jan Hájek:
Kolegové, možná to nechápete a tak to shrnu:
1/ Investor nedodržel Stavební zákon 183/2006 Sb. a související vyhlášku 499/2006 Sb., protože chtěl ušetřit peníze.
2/ Montážní firma nedodržela stavební zákon, Vyhlášku 499/2006 Sb. a evidentně i Vyhl. 73/2010 Sb. protože chtěla vydělat.
3/ RT technik porušil Vyhl. 73/2010 Sb. protože chtěl vydělat.
4/ Několikrát jste investorovi nabídli služby těch co výše uvedené právní předpisy dodržují, ale on nereaguje, protože chce vydělat.
5/ Místo, aby si najal někoho znalého, nebo se to na nějakém placeném školení naučil, tak se tady ptá, aby ušetřil peníze.
6/ Většina lidí tady v diskuzích chodí na placená školení, placená přezkušování a pak svými radami zdarma podporuje zisk na bodu 1-5.
7/ Všechny uvedené zákony a vyhlášky jsou na webu a pokud si do vyhledávače zadám větu: Jak postupovat při rekonstrukci elektroinstala ce?
Tak na první stránce mám relevantní odkaz na správný postup.
Každá koruna, kterou dostali ti co se podíleli na bodu 1- 5 snižuje šanci na budoucí úspěch těch, co tady zdarma radí.
Za mne mohu pouze říci, že jak jsem viděl provedení hromosvodu s materiálem mojí konkurence, vzpomněl jsem si na velmi trefné rčení: Vrána k vráně sedá.
PS: Zatím se tady diskutuje s Nickem a mailem na dům. Pokud to tazatel myslí vážně, někoho z diskutujících si objedná, jinak platí věta výše.
Jiří Novotný- Stryker:
Slova pana Hájka tesat do kamene o tom není pochyb. Škoda, že toto není běžný standart.
Žel bohu mnohdy je k vidění jak projekt, tak ve většině případů i revize. Vzhledem k tomu, že pracuji v obou táborech, tak musím kriticky poznamen, že pro spoustu RT je problematika LPS stále nepochopitelná :( A dle toho také ty revize vypadají. V projektech nevídám tolik chyb (spíše nedostatatek informací).
Sám pro sebe si vždy kladu otázku, jak je vůbec RT schopen takový hromosvod korektně zrevidovat, bez kvalitní PD. Já sám to nedokážu. Mrkne na dům, v hlavě přepočítá vzdálenost "s", mrkne okem rozpozná ochr. úhly, jen tak pro sebe si převalí kouli přes objekt, atd. ??
Už to tu padlo, sežeňte profesionály, ale jak poznáte erudovaného projektanta, jak revizního technika, který nezná jen "pospojování všeho se vším" o montážích ani nemluvě.
Vždy se začne mluvit o penězích, ale ani toto není kritérium. Jsou případy, kdy firma v dobré víře zaplatí (mnohdy nemalou částku) a potom se nestačí divit.
Z mé strany snad jedno doporučení, RT, který je schopen revidovat hromosvody bez kvalitní PD prostě nebrat!! Pokud tento zjistí nedostatky buď v PD, nebo při realizaci, trvat na odstranění chyb. Vždy je mi strašně líto, když je investor vystaven nepříjemnostem a právě on má řešit něco, co vlastně nezpůsobil. Podmínka ovšem je, držet peníze do poslední chvíle v ruce, jinak se tato hra hrát nedá.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana