Opravdu bude pro 10kW v kuchyni stačit CYKY 4X1,5?

<< < (6/10) > >>

Maroš Klein:
Neviem, možno. Videl som už aj IJV 17A.
Skúste napríklad ručný výpočet pre maximálnu zaťažiteľnosť AYKY 2x2,5, alebo CYKY3x1,5 v rôznych materiáloch izolácie podľa tabuliek prúdovej zaťažiteľnosti v určitých podmienkach.
Využitie maximálnej prenosovej kapacity môže byť občas nutnosťou z prevádzkových dôvodov. V takých prípadoch je asi lepšie riešiť vlastné alibi ako cudziu rezervu.
Všeobecnú dohodu na týchto princípoch ako reálnu nevidím, vždy bude podľa konkrétnych podmienok existovať  nejaké opodstatnené „ale“...

Václav Třetí:
Jističe mající charakteristik u M, čili IJM, ITM a J1K70 mívaly "chlupaté" hodnoty 12,9A, 14,3A, 17A, 21A. A samozřejmě mnoho jiných, na tyto jsem si teď vzpomněl v rychlosti z hlavy.

Maroš Klein:
Zbiera niekto J1K03? (3,6A, 6A a 9A). Ak by sa našiel, možno bude škoda vyhodiť.  :)

Václav Kalina DC:
Vzhledem k době, kdy to bylo dělané bych asi přivřel oko. Pokud je kabel v celku a pod omítkou, udělá se na něm měření, které prokáže, že odpor vedení je alespoň 1.9ohm, tak bych to s 16/3/B tak nechal. Každopádně bych asi hodně koukal pod ruku tomu, co to bude připojovat. Pokud mu upadne PEN, tak ten indukční zázrak půjde do věčných lovišť. Každopádně bych to ale před sporákovou kombinací rozdělil na TN-C-S a doplnil o chránič a hlavně bych si pořádně prohlédl, jak je dělaný ten domovní rozvaděč. Vzhledem k době, kdy to bylo budovaný a jaký materiál se v té době kradl, tak tipuju, že tam bude mnohem větší riziko, než u CYKY 4x1,5

Jan Franěk:
Citace: Václav Kalina DC  26.09.2014, 11:56

Vzhledem k době, kdy to bylo dělané bych asi přivřel oko. Pokud je kabel v celku a pod omítkou, udělá se na něm měření, které prokáže, že odpor vedení je alespoň 1.9ohm, tak bych to s 16/3/B tak nechal.


Osobně s tímto názorem nesouhlasím. Malý odpor vedení, je pouze jedním z předpokladů ke správnému výběru předjištění kabelu, ne jediným. Důvodů proč ne, zde bylo řečeno víc než dost.
Doporučil bych, jako Radek Červený, že když už někdo investuje mnoho peněz do kuchyně, měl by investovat i do vhodné a bezpečné elektriky. Jinak může snadno zaplakat, až mu uhoří PEN a jemu odejdou drahé nové spotřebiče. Co čert nechtěl, hned po skončení záruky.

Citace: Milan Illek  24.09.2014, 12:21

Domnívám se, že v odpovědích není zohledněna skutečnost, že se jedná o již provedenou instalaci, zřejmě z doby před r. 1996. Proto jsou zbytečné rady jaký má být PEN a že má použít 2,5. Použití kabelu úplně vyloučené není, záleží na majiteli, zda ho nechá vyměnit.


Tak to je možná i k zamyšlení. Jsou natahané kabely před 20-30 lety, které nebyly uvedeny do provozu, tedy snad ani zrevidovány, již provedenou instalací dle v té době platných předpisů? Nenjí náhodou potřeba novou instalaci provádět podle platných předpisů? Podle men o novou instalaci jde? A co rozvaděč? Je již k tomuto připraven, nebo se bude taky bastlit (dobastlovat)?  Není to potřeba řešit jako celek,  namísto jediného bodu?


Ještě bych upozornil, že od té doby, co nemáme jen prosté plotny s odporovým drátem, jsou vodiče N, nebo PEN, často velmi silně zatěžovány vyššími harmonickými a tudíž je i riziko upálení vodiče PEN, mnohem vyšší, než dříve. Doporučuji k tomto tématu pročíst pár článků.

třeba zde i ke shlédnutí  http://elektrika.tv/by-genre/harmonick%C3%A9%20frekvence

Proto nemohu s přejištěním B16/3A ani vzhledem k délce vedení  a dalším okolnostem, prostě souhlasit. Dle mého názoru je B10/3A maximum možného bezpečného provozování v tomto případě.
Navíc nechápu, proč v tomto případě na konci dávat chránič. Varná indukční deska nebude k připojení do zásuvky a nemusí tedy být za chráničem (pokud to nevyžaduje výrobce). Ten navíc, v případě upálení vodiče PEN, moc nepomůže.  :-\

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana