Jaký zvolit průřez pro 25A/3f 40m v zemi?
Petr M:
Citace: Roman Šafránek 01.07.2014, 10:46
Pod zátěží vám v každém fázovém vodiči poteče zhruba 10A a v kabelu 4mm2 budete mít ztrátu přibližně 50W. V kabelu s vodiči 10mm2 budete mít ztrátu pod 5W. Tyto ztráty zaplatíte vy.
Kabel 4x4 podle normy dát nemůžete...
Přesně. Pokud bude těch 6kW průměr, tak to vychází 2kW/ fázi - skoro těch 10A.
50W * 24h = 1,2 kWh za den, za rok to bude 438kWh. Když by byla 1kWh za 5Kč, vyjde roční provoz 4x4 na cca 2200 Kč.
4,5W * 24h = 0,108kWh, za rok 39,5kWh, 4x10 vychází na 197Kč / rok.
Ročně je to cca 2000Kč úspora proti 4x4. Když tam kabel bude 20 let, je to za předpokladu stejné ceny energie skoro 40 000 rozdíl. Opravdu se nevyplatí stovku na metr přihodit? ??
Se 4x4 se líp dělá, v tabulkách je to pod max. oteplením a líp vypadá na faktuře za materiál, takže pokud se chcete nechat okrást a riskovat, že to revizák nepodepíše, tak jen směle do toho... >:D A pro malý ztráty jsou i možnosti, jak ušetřit na provozu i při pořízení kabelu, ale chce to vědět a umět...
Jan Franěk:
Citace: Petr M 01.07.2014, 11:37
50W * 24h = 1,2 kWh za den, za rok to bude 438kWh. Když by byla 1kWh za 5Kč, vyjde roční provoz 4x4 na cca 2200 Kč.
4,5W * 24h = 0,108kWh, za rok 39,5kWh, 4x10 vychází na 197Kč / rok.
Ale pozor. Jde pouze o teoretický výpočet, který nezohledňuje skutečnou zátež. Jen možnou maximální hodnotu. Nestrašte kolegové zase zbytečně tam, kde to není nezbytně nutné.
Skutečné ztráty by byly zcela jinde.
Buďme férový. Vždyť si to může snadno spočítat žák 7 třídy na základní škole a snadno vám tento výsledek vyvrátit.
Přesto tyto ztráty vznikají a stojí „šetřílky“ nemálo prostředků. To je pravdou.
Václav Třetí:
Ten žák základní školy by musel ale dávat pozor, což obvykle nedělají, a ani ti starší dříve nedělali. Teoretický výpočet není špatně, jen počítá se situací, která se obvykle nestává a to je nepřerušovaný provoz zařízení po celých 24 h denně, ovšem ani přímotopy či elektrokotel neběží díky HDO a termostatům stále.
Ještě další námět k zamyšlení pův. tazateli. Spotřeba a energetická náročnost všech domácností stále stoupá, byť v současnosti mírněji než např. na začátku 90. let. Teď je na místě otázka, co jsem tím chtěl říci. Jenom to, že teď relativně levný kabel bude za pár let drahý a ještě dražší bude ho vyměnit (znovu kopat), až nebude stačit. Pokud se nyní použije kabel obvyklý a normami doporučený pro tento účel, je dost pravděpodobné, že bude postačovat po celou dobu své životnoti, což je u dnešních kabelů minimálně 30 let (pokud ho někdo nepoškodí např. překopáním).
IM:
Citace: viperking 01.07.2014, 09:47
dle http://fei1.vsb.cz/kat420/vyuka/BC_FBI/Prednasky/dimenz_bc.pdf
ad str. 3. tabulka z normy. 3f/ zem = 31A při 20stupních ( to by mě fakt zajimalo místo v CZ kde je 20stupnu v zemi 70 cm hluboko .
Můžete si zatížitelnost přepočítat na jiné hodnoty než referenční (ČSN 332000-5-52 ed. 2) a kde je 20 stupňů vám může být šumafuk.
Petr M:
Citace: Jan Franěk 01.07.2014, 11:50
Ale pozor. Jde pouze o teoretický výpočet, který nezohledňuje skutečnou zátež. Jen možnou maximální hodnotu. Nestrašte kolegové zase zbytečně tam, kde to není nezbytně nutné.
Skutečné ztráty by byly zcela jinde.
Buďme férový. Vždyť si to může snadno spočítat žák 7 třídy na základní škole a snadno vám tento výsledek vyvrátit.
Přesto tyto ztráty vznikají a stojí „šetřílky“ nemálo prostředků. To je pravdou.
Vyšel jsem z hodnot tazatele, těch 6kW jsem pochopil jako nějaký průměr...
Ale ono nejde jenom o ztráty v kabelu. Takový upadený PEN, to je ve srovnání s levnějším kabalem drahá sranda... A pamatuju si, že v bývalé práci jsme měli stroje s odběrem 2kW jednofázově připojený kabelem 3x6 - právě kvůli mech. odolnosti... Při tom by na tenhle výkon na pár metrech po žeříku stačila i 1,5ka. Ona katalogová zatížitelnost není všechno, co musí kabel splnit... Zkratky typu "230V, 1kW = (automaticky) CYKY 3x1,5" v praxi hodně často neplatí.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana