Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Znění zákonů, norem, vyhlášek....
| |-+  Diskuze o ČSN
| | |-+  Platí pro zubní laboratoře ČSN 33 2140?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Platí pro zubní laboratoře ČSN 33 2140?  (Přečteno 11836 krát)
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« kdy: 31.05.2005, 13:42 »

Provádím pravidelnou revizi elektroinstala ce zubní laboratoře, kde RT ve výchozí revizi stanovil platnost revize podle ČSN 33 2140. Podle uvedené ČSN jsem však nenašel žádný typ prostorů použitelný pro laboratoř. 

Souhlasíte s mým názorem, že uvedená ČSN 33 2140 se nevztahuje na zubní laboratoře, kde se vyrábí pouze zubní protézy a pod.?

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Ján Jeleň
*
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 31.05.2005, 20:20 »

Ja som robil revízie pre dve zubné techniky a robím aj revízie spotrebičov, ktoré používajú. Osobne nevidím dôvod, prečo by to malo byť v zmysle STN 332140. Podľa môjho názoru sa tam nerobí vyšetrenie na pacientovi. Ale tieto dve zubné techniky mali ešte osobitné priestory na poliklinike, kde odoberali otlačky na zubné protézy a na tieto priestory by sa mohla vsťahovať STN 33 2140

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Mikolášek
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 31.05.2005, 21:29 »

Souhlasím s tím,že ČSN 33 21 40 by zasloužila revizi,protože se odvolává na dnes již neplatné normy.Ale je to pořád česká norma a platí i když nevím,že by byla závazná.Protož e slouží lékařům t.j.
zdravotníkům,jednoznačně platí Tab.3ad.11.Sel skej rozum by jí spíš zařadil do kategorie jemná mech.
dílna.Od roku 1987 jsou závazné požadavky P0,P1,A.
Dnes P0 a P1 splňují již přes 10 let prakticky všechny nové instalace.V každém případě by měl být splněn
čl.14 o určení prostředí(zas je tam ta stará norma).Prostředí určuje u nových instalací projektant v součinosti s technologem výroby zde
asi laborant - určení prostředí dle mého názoru nepatří do kompetence RT,i když mu kolikrát nic jiného nezbude,ale platnost je ve hvězdách protože
musí být pořízen SAMOSTATNÝ protokol viz platné normy.Z hlediska revize norma doporučuje měřit uzemnění (ochranné) 10A čož mimochodem na př.u strojů je předpis a mám takový dojem,že nějaké nařízení to zvedlo na povinných 25A pro výchozí revize ve zdravotnictví. Vkaždém případě je to riziko,protože nezaručíte,že v laboratoři někdy doktor nebude protézu zkoušet a opravovat přímo na
místě za přítomnosti pacienta.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #3 kdy: 31.05.2005, 22:00 »

To: Mikolášek

Tabulka 3, bod 11 " Zdravotnické laboratoře" upřesňuje příloha 7 - názvosloví, bod 2.11. (cituji začátek) "místnosti, kde se provádí vyšetření v jednom z následujících oborů........."

O zubních (stomatologický ch) laboratořích žádná zmínka, a navíc se v těchto laboratořích nic nevyšetřuje. Z toho mi vychází, že ČSN 33 2140 nemůžu použít. 

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Jan Mikolášek
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 01.06.2005, 12:10 »

To máte pravdu.Ale zase co je to vyšetření?
Proto si myslím,že je velmi důležitý protokol o vnějších vlivech.jestli se komise shodne na popisu práce t.j.na př:
nebudou se používat odmašťovadla a když tak v
množství,která jsou spolehlivě odvětrána
pacient za účelem zkoušky protézy nemá přístup atd.tak prostředí je AA...C..takové s výsledkem prostředí normální neohrožující bezpečnost, tak to budu brát jako mech.dílnu

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #5 kdy: 20.11.2006, 23:30 »

<p>To: Mikolášek
</p><p>Tabulka 3, bod 11 " Zdravotnické laboratoře" upřesňuje příloha 7 - názvosloví, bod 2.11. (cituji začátek) "<strong><font color="#990000">místnosti,</font></strong> <font color="#990000"><strong>kde se provádí</strong> </font><font color="#990000"><strong>vyšetření v jednom z následujících oborů</strong></font><font color="#000000">........."</font></p><p></p><p>O zubních (stomatologický ch) laboratořích žádná zmínka, a navíc se v těchto laboratořích nic nevyšetřuje. Z toho mi vychází, že ČSN 33 2140 nemůžu použít. </p>

Nějaký čas se chvílemi nachomýtnu k nějakému tomu zdravotnickému zařízení a tak se pokusím přispět k tématu.
Většina dentálních laboratoří nepřichází do přímého kontaktu s pacientem a pak není co řešit. Ale někde chodí pacienti na zkoušky zubníh náhrad a pak to lze asi za zdravotnické zařízení považovat.
Takže já se ihned po příchodu a pozdravu na tuto skutečnost zeptám.
Tolik k instalacím. Co se týká přístrojů,tak tam není co řešit - ČSN EN 60601.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.04 sekund, 22 dotazů.