Je mozne odbocit hlavny uzemn. vodic zo skusobnej svorky bleskozvodu?
Tomas Kyselica:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 09.06.2014, 08:40
A co přizemnění bodu rozdělení, to nebude?
Bod rozdelenia PEN je v rozvadzaci na dome, do domu idu 4 vodice, L1-3 + PEN vzdusnym vedenim. Momentalne tento bod nie je prizemneny, pokial to majstri neprerobia - mali by prist zajtra. V rozvadzaci je uz nainstalovana aj prepatova ochrana B+C s iskristom, 25kA.
SJBC-25E-3N-MZS, http://www.oez.sk/produkty/sjbc
Petr M:
Citace: Tomas Kyselica 09.06.2014, 08:11
Mam prepatovu ochranu B+C, 25kA s iskristom. To by mohlo stacit.
Trochu som pozeral na nete, a vyzera, ze napatie na zvode a v zemi je +- par 100kV, cize z tohto pohladu by bolo naozaj v poriadku zapojit to takto, ale co sa tyka prudov, tak urcite nie - ked bude odbocka v zemi, vacsia cast prudu stihne uniknut do zeme a nebudu mat "pokusenie" ist hned cez ekvipotencialu . Takto to chapem laicky.
Jenomže je tady ještě jedna zrada, Kirhoffovy zákony. A ty platí i pro impulsy (norm)
Pokud máte dva zemniče (hromosvod a přizemnění PEN), mezi nima "tenkou nitku" v instalaci a do jednoho pustíte pár set kA, tak se proud snaží využít oba a máte problém...
Na tom připojení zemniče se rozdělí proud na cestě z jímače. A čím výš po svodu se napojíte, tím větší úbytek napětí na svodu od napojení do země a větší část proudu vletí do rozvodné sítě a přepěťovek... (zle)
Přerušení vodivé cesty mezi zemniči je taky docela pitomý nápad. Tyč v zemi na 0V (potenciál PEN) a o pár metrů dál pár set kilovoltů udělá u zdi pěkný gradient napětí. Tak pěkný, že si to klidně nějakou cestu (do CYKYny uvnitř domu) najde... (zle)
Citace: Tomas Kyselica 08.06.2014, 22:48
Ista cast domu je podpivnicena, zvysok nie. Takze co teraz? 100MOhm pri 200kV je stale len nejake 2 mA :) Preco potom faza v zasuvke kope, aj ked je to daleko pod 2mA, ktore by ani nemalo byt citit?
Záleží na okolnostech, tu hodnotu odporu jsem střelil jenom tak od pasu pro hotonou podlahy (mimo dlažbu). Záleží totiž na té podlaze - konstrukce, vlhkost, armování... Beton je na tom při těch 230V úplně jinak, než koberec ;) Ale u blesku je to jedno, buďto je podlaha vodivá a jste v pr..., nebo je jako dielektrikum a stovky kV za desítky uS nejsou žádná překážka...
Tomas Kyselica:
Citace: Petr M 09.06.2014, 09:32
Jenomže je tady ještě jedna zrada, Kirhoffovy zákony. A ty platí i pro impulsy (norm)
Pokud máte dva zemniče (hromosvod a přizemnění PEN), mezi nima "tenkou nitku" v instalaci a do jednoho pustíte pár set kA, tak se proud snaží využít oba a máte problém...
Na tom připojení zemniče se rozdělí proud na cestě z jímače. A čím výš po svodu se napojíte, tím větší úbytek napětí na svodu od napojení do země a větší část proudu vletí do rozvodné sítě a přepěťovek... (zle)
Přerušení vodivé cesty mezi zemniči je taky docela pitomý nápad. Tyč v zemi na 0V (potenciál PEN) a o pár metrů dál pár set kilovoltů udělá u zdi pěkný gradient napětí. Tak pěkný, že si to klidně nějakou cestu (do CYKYny uvnitř domu) najde... (zle)
Záleží na okolnostech, tu hodnotu odporu jsem střelil jenom tak od pasu pro hotonou podlahy (mimo dlažbu). Záleží totiž na té podlaze - konstrukce, vlhkost, armování... Beton je na tom při těch 230V úplně jinak, než koberec ;) Ale u blesku je to jedno, buďto je podlaha vodivá a jste v pr..., nebo je jako dielektrikum a stovky kV za desítky uS nejsou žádná překážka...
Zemnice su tri, a prepojene su cez zvody a zvodovu sustavu na streche.
Z EQI svorky islo na bod prizemnenia PEN CYA16mm2 tahane po obvode domu, kusok nad urovnou zeme. Dlzka cca 8m. To by snad mohlo byt v poriadku?
Pokial viem, uvazuje sa s bleskovym prudom max. 200kA (pozitivne blesky do nas snad netrafia, tie maju 300kA a viac), ktory by sa mal +- rovnomerne rozdelit do 3 zemnicov a 5 zvodov, cize cez jeden zvod ratam max. 40kA, prakticky asi menej. Velka cast z toho pojde asi do zeme a ta CYA16mm2 by mala pocas tych par mikrosekund tento napor zvladnut. Samozrejme som za to, aby odbocka na EQI svorku bola v zemi - to som im uz avizoval a tvaria sa, ze suhlasia a ze to pridu prerobit. Taktiez som im povedal, ze chcem oddialit zvod o 25cm od steny, kedze v stene idu pod omietkou kable pre vonkajsie osvetlenie domu. To by taktiez mohlo stacit.
Podlaha v celom dome je zelezobeton, krytina rozna, podla miestnosti (dlazdicky, koberec, PVC krytina)
Ak tomu dobre chapem, aj keby sa na vnutornych kovovych instalaciach zvysi napatie hoci aj na 100kV, stale bude aj na podlahe gradient a nie 0V a plny rozdiel potencialov, teda krokove napatie, ktore, kedze radiatory su v kazdej miesnosti, by sa mohlo dostat na relativne bezpecnu uroven. Nefunguje prave takto vyrovnanie potencialov v dome? Ak do kazdej miestnosti na radiator pride par 100kV, tak gradient na podlahe nebude dosahovat take velke krokove napatie, ako keby privediem par 100kV na jediny radiator v dome a zvysok ma povodny potencial. Som laik, tak ma hned za to neukamenujte :)
IM:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 09.06.2014, 08:40
A co přizemnění bodu rozdělení, to nebude?
Není nikde obecně požadováno, také z toho důvodu, že k němu může dojít ve starší instalaci např. v krabici v obývacím pokoji.
Tomas Kyselica:
Citace: Milan Illek 09.06.2014, 10:06
Není nikde obecně požadováno, také z toho důvodu, že k němu může dojít ve starší instalaci např. v krabici v obývacím pokoji.
Ale instalaciu mame komplet TN-S od bodu rozdelenia PEN v rozvadzaci. Aj keby to nebolo pozadovane, uz len pre dobry pocit by som to urobil, staci, ze nieco stane s PEN privodom a mame fazu na kazdom spotrebici ktory ma zemnenie na kostre a nezafunguju ani chranice ani istice. To vidim ako dost velke riziko.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana