Víte proč zrušili 34 1390 a v čem je 62 305 lepší?
Milan Hudec:
Již jsem měl obavy, že ses někam ztratil Tvoje názory jsem velice postrádal (drinks)
Lukáš Rotrekl:
Citace: Fuk Tomáš 25.04.2014, 23:14
S první větou bezvýhradně souhlasím, ale s tou druhou ne. Zákazník (až na světlé výjimky) nechce posuzovat, jestli je něco bezpečné, ale chce papír, že splnil svou zákonnou povinnost.
Hmm, to sem taky dneska slyšel u "výstavby" hromosvodu od zákazníka. "Mě je to v podstatě jedno jestli to funguje nebo ne, hlavně, že budu mít papír pro stavební úřad..." (zle)
V těchto případech si musím připomenout, že práci vlastně dělám pro peníze, který pak mohu utratit kromě takových přízemnostní jako hypotéka, jídlo, ... i za věci, které mě dělají radost... a na této akci se jich povedlo vydělat docela pěkně... takže to vlastně nebylo až tak špatný...
František Šohajda:
Citace
Co taková otázka:
Pokud vystaví RT nevyhovující revizi na EZ, měl by zároveň podat podnět na prošetření podezření o obecném ohrožení?
Podle zákona je to věc majitele, ne RT!
Ten pouze vydá vyjádření o skutečném stavu zařízení,vzhledem k současnému stavu "vědy"...... Majitel pak podepíše RZ a tím má dáno, že o všem ví !...vše je pak na majiteli!!
Jan Hájek:
Citace: František Šohajda 26.04.2014, 08:17
Podle zákona je to věc majitele, ne RT!
Právě že není:
Trestní zákoník, Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník Hlava VII: Trestné činy obecně nebezpečné, § 272 Obecné ohrožení
§ 272 Obecné ohrožení
(1) Kdo úmyslně způsobí obecné nebezpečí tím, že vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že zapříčiní požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání, nebo kdo takové obecné nebezpečí zvýší anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let.
§ 273 Obecné ohrožení z nedbalosti
(1) Kdo z nedbalosti způsobí obecné nebezpečí tím, že vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že zapříčiní požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání, nebo kdo z nedbalosti takové obecné nebezpečí zvýší nebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
§ 367 Nepřekažení trestného činu
(1) Kdo se hodnověrným způsobem dozví, že jiný připravuje nebo páchá trestný čin ...., obecného ohrožení (§ 272), ....a spáchání nebo dokončení takového trestného činu nepřekazí, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta; stanoví-li tento zákon na některý z těchto trestných činů trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.
§ 368 Neoznámení trestného činu
(1) Kdo se hodnověrným způsobem dozví, že jiný spáchal trestný čin ...., obecného ohrožení (§ 272), ....a takový trestný čin neoznámí bez odkladu státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu nebo místo toho, jde-li o vojáka, nadřízenému, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta; stanoví-li tento zákon na některý z těchto trestných činů trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.
Takže znění Trestního zákona vyznívá spíše ve prospěch mého výkladu.
Jan Hájek:
Citace: Fuk Tomáš 25.04.2014, 23:14
Zákazník (až na světlé výjimky) nechce posuzovat, jestli je něco bezpečné, ale chce papír, že splnil svou zákonnou povinnost.
No a vzhledem k tomu, že většina těchto papírů je podvod, tak bych jejich přítomnost v naší legislativě zrušil. Pokud je revize vystavena na jiný stav, než je skutečný, nebo se nejedná, díky uvedenému postupu, formě atd. o Revizní zprávu dle ČSN 33 1500, není stejně uznaná pojišťovnou jako relevantní dokument.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana