|
|
|
|
|
|
|
David Hruda
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 23.11.2013, 20:06 » |
|
Moje plazmovka Panasonic má příkon 100W (údaj výrobce, já to neměřil). To by možná stačilo na topení mně, ale žena by asi nadávala...
|
|
|
Zaznamenáno
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 23.11.2013, 21:51 » |
|
Moje plazmovka Panasonic má příkon 100W (údaj výrobce, já to neměřil). To by možná stačilo na topení mně, ale žena by asi nadávala...
Viděl jsem zajímavé srovnání několika LCD (klasika i LED podsvícení) a plazmových TV novější i starší výroby. U nových plazmových TV tam vycházela spotřeba srovnatelná mezi plazmou a LCD, a dokonce šli tak daleko, že jim vyšlo, že "na horor" je úspornější plazma (hodně tmavých scén, kdy je lepší obraz a menší spotřeba), na "zimní sporty" je "úspornější" LCD... Asi pomocí PC nevytopíme starší dům. Ale v "energeticky maximálně úsporném" domě, který je "v rámci možností" ideálně zaizolován, má i výměník tepla ve větrání, může provoz PC a jeho odpadní teplo místnost v pohodě vytopit.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|
|
|