Proč se dnes nedávají na střechy hromosvody?

<< < (4/14) > >>

Jan Hájek:
Citace: Jiří Kasal  15.06.2013, 22:25

Jinak se chcu ještě zeptat, ta trafostanice (rozvodna) přitahuje ty blesky proto, že kolem ní je velké elektromagneti cké pole?

Ne to nemá na zásah bleskem žádný podstatný vliv.

raj:
Hlavně - nevyžadují to pojišťovny.

Jan Hájek:
Citace: Zdenek Rajmont  15.06.2013, 22:36

Hlavně - nevyžadují to pojišťovny.

Při uzavírání  smlouvy je jim to úplně šumák. Při plnění, pokud je vyšší se hodí jakékoliv porušení zákona.

František Šohajda:
Citace: Jan Hájek  15.06.2013, 22:58

Při uzavírání  smlouvy je jim to úplně šumák. Při plnění, pokud je vyšší se hodí jakékoliv porušení zákona.


Po úderu blesku do vzdáleného stromu do odnesli desky v TÚ v jednom podniku...
Oprava cca 500 000.-Kč  .....nikdo nechtěl nic, RZ a podobně...vůbe c nic a zaplatili zpět
cca 490 000.-Kč ze škody ! (dance)  Bez reptání ? Tak nevím, jestli mají peněz dost...
Na ochranu před bleskem se žádný neptal!

Pavel Horský:
Citace: František Šohajda  16.06.2013, 09:39


Na ochranu před bleskem se žádný neptal!



No jistě, že se nikdo neptal. Škodných událostí způsobených bleskem není tolik, aby z toho měli pojišťovny nějakou újmu. Na rovinu, pokud nebude kvalitní lobing, vyžadovat to jen tak nebudou.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana