Jaký je váš názor na zapojení zásuvek na různé fáze v kuchynské lince?
Pavel Horský:
Citace: Jiří Schwarz 24.10.2012, 10:54
Přemýšlím a nějak dnes nemám to správnou fantazii:
- budu mít spotřebič třídy II, kde bude nějaká kovová konstrukční část (metly na ručním mixéru,...)Bude tam nějaký dotykový proud
- a teď budu mít 2 spotřebiče, zapojené do různých přívodů na různých fázích. Je to stejné, nebo tam může být dotykový proud větší, když se dotknu neživých částí obou spotřebičů?
A bude se pak ještě jednat o spotřebič tř.II, pokud z něj kouká nějaká vodivá část?
Jan Alin:
Citace: Pavel Horský 24.10.2012, 11:05
A bude se pak ještě jednat o spotřebič tř.II, pokud z něj kouká nějaká vodivá část?
V případě domácích spotřebičů držených v ruce doufám že ano, i když moderní trend dovozů čehokoli odkudkoli možnost třídy I nevylučuje. :D
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Pavel Horský 24.10.2012, 11:05
A bude se pak ještě jednat o spotřebič tř.II, pokud z něj kouká nějaká vodivá část?
Jistě. Ta vodivá část je od živých i neživých částí oddělena dvojitou nebo zesílenou izolací.
Nebo ty máš vrtačku ve třídě I? Nebo vrtačku s plastovým sklíčidlem ...
Milan Hudec:
Pro jistotu veškeré mixery odrtavim a budu používat aku vrtačku coby universální nástroj
Otakar Dosbaba:
Opírat se o "co by, kdyby", je pro bezpečnost sice nosné a zásadní. Nicméně je rovněž nezbytné, konfrontovat opravdový přínos a z toho naopak plynoucí provozní omezení. V naprosté krajnosti se tak dá dojít k závěru, že budova bez el. instalace a naprosté absence el. prvků zaručí po této stránce absolutní bezpečnost, tudíž zřizovat "elektriku" je vlastně závada.
Je smutné, že sem do diskuze nevstoupí nikdo z normotvůrců ČSN 33 2130 ed.2, aby termín "společný montážní vícerámeček" v odstavci 7.7.8 blíže vysvětlil. Opravdu jím měl být opravdu jen výše diskutovaný designový prvek? Není to jen nešťastná formulace pojmu montážní krabice a nebo dokonce neznalost současných používaných výrobků? Tento požadavek na jednotný obvod zkrátka nebyl dotažen a je odtržen od současné reality.
V diskusích na in-elu proběhly výklady spíše ve smyslu, že vícerámeček není rozhodující, určující je způsob uložení v oddělených či neoddělených krabicích.
Argumentovat nepozorností elektromontéra při sejmutém krytu zásuvek má sice určitou váhu, ale jak se to liší při pracích např. v rozvodnici, kde mohou být v určitých případech některé části stále pod napětím? "Normální" elektrikář si beznapěťové stavy okolních přístrojů ověří, případně si může i bez vícerámečku kryty zásuvek zpět namontovat.
Je správné ustupovat řemeslnému diletantismu a naopak omezovat poměrně důležité uživatelské standardy?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana