Je povinné inštalovať bleskozvod ak nie je na to projekt?
Jan Hájek:
V případě volby ochrany před bleskem to nebude v pořádku protože minimální technické vybavení domu je veřejným zájmem (viz. stanovisko ČKAIT k Vyhl.).
Jakákoliv stavba musí plnit tyto minimální požadavky.
Petr M:
Citace: Jan Šašinka 15.05.2012, 13:05
Osobně mi se to nepovedlo za 44 let revizní činnosti. U škod z přepětí pak jen 3 krát.
Ono to nemusí skončit smrtí spotřebiče. Mě jednou při bouřce vyskočil chránič a po jeho nahození se OSD na televizi místo kombinace modrá-žlutá změnilo na oranžová-zelená. Třízlo to cca 200m od domu...
Milan Hudec:
Honzo (Franek), situace je zcela jasná, vymínění ze zákona (stavební zákon v tomto případě) je možné, ale pouze na základě dokumentu vyšší právní síly.
Pro nevěřící vždy uvádím srovnání: st.zákon (jeho doprovodné předpisy) uvádějí např. potřebnou výšku zábr. na balkonech (ač se to mnohým stavebníkům nelíbí), přes to se obecně dodržuje a neexistuje, že by někoho napadlo vydat prohlášení "žádné zábradlí nechcu, su divnej", stejně tak by to mělo být s hromosvodem.
Ján Garaj:
Pán Hájek,trošku budem oponovať. Jeden náš súdruh prezident(RudkoŠ) a jeden náš pán prezident(Václav H) odišli svojvolne z našej teda Slovenskej a Českej nemocnice a potom sa nechali rýchlo operovať v Rakúskej nemocnici. To nebolo verejné ohrozenie, ked ich páni doktori svojvolne preustili? Verejne nevieme nič o tom, že by sa za to pánom doktorom niečo stalo. Ale píšem tzv.hlúposti a to len preto lebo sme sa elektrikári opäť uchýlili ku právnym kľučkám o ktorých môžeme naozaj len ako laici polemizovať ale nemali by sme vynášať súdne rozhodnutia.
Michal Lužný:
Citace: Ján Garaj 16.05.2012, 21:32
Určite ste už počuli o pacientoch, ktorí odišli z nemocnice na tzv.regres.
Není to spíše tzv. revers?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana