Je povinné inštalovať bleskozvod ak nie je na to projekt?
Juraj Hámorský:
Dom je ešte neskolaudovany . Projekt na bleskozvod nejako chýba. Ak teda bolo vydané stavebné povolenie bez bleskozvodu, prejde to kolaudaciou, alebo si bude musiet investor dat vypracovat projekt a spravit bleskozvod?
Jiří Schwarz:
U nás v "česku" je podle zákonů zásadně špatně, když součástí projektové dokumentace není vyhodnocení rizik a z toho plynoucí požadavek na rozsah ochrany před bleskem a přepětím. (norm)
Něco jiného je, že to dokáže "správně motivovaný úředník" na stavebním úřadu přehlédnout... (zle)
Pavel Horský:
Pokud byla schválena předložená dokumentace a bylo vydáno stavební povolení bez PD hromosvodu, "nemusíte se ničeho obávat". Uvozovky píši schválně, neboť ušetřit u novostavby právě na ochraně před bleskem může jen nesvéprávný člověk. Jen tomu zcela jistě nedochází, co se může stát při zásahu blesku do objektu. Laické argumenty "já hromosvod nemusím, stačí když ho má soused" jsou vždy tak nějak mimo.
Moje stanovisko: nechat dopracovat PD hromosvodu a dle této pak nechat sestrojit soustavu pečlivě vybranou odbornou firmou. Následně nechat zrevidovat od nezávislého revizního technika. Toť jediná správná cesta. Veškerá jiná řešení jsou nepřijatelná.
Radek Červený:
Pan Horský to řekl moc hezky, neboť ušetřit u novostavby právě na ochraně před bleskem může jen nesvéprávný člověk.
S nesvéprávnými nemá cenu ztrácet čas v diskuzi. A s těmi svéprávnými bych prodiskutoval otázku, která by měla být postavena jinak.
"Proč na novostavbě neinstalovat ochranu před bleskem"?
Zdenek Hejčl:
To Radek Červený:
Protože na to nejsou peníze a šetřit se musííííí. o:-) :D
Ale vážně na nový dům udělat, tak jak píše kolega Pavel Horský.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana