Jak řešit nevyhovující selektivitu u RD?
Jirka Š. Svejkovský:
Z integrálu je zřejmé, že větší vliv má zkratový proud, než doba jeho působení.
Pokud opustíme vysokoškolskou terminologii a dovolíme si určité zjednodušení, tak se dá vztah odvodit i takto:
Paseku při zkratu udělá elektrická práce. Ta se vypočítá jako:
A = I2Rt
S odporem nic neuděláme, tak ho vyloučíme jako konstantu.
Teď otázka. Co je účinější, omezit proud nebo zkrátit čas? Pojistka z principu umí lépe to první.
Milan Hudec:
Pokud se bavíme o první půlvlně, tak čím více zkrátíme čas odpojení, tím více omezíme zkratový proud.
Ale jinak souhlas, není se o čem bavit, tyto základy jsou na tomto fóru jen nošením dříví do lesa.
Jiří Schwarz:
Citace: Milan Hudec 21.04.2012, 20:53
Pokud se bavíme o první půlvlně, tak čím více zkrátíme čas odpojení, tím více omezíme zkratový proud....
Jak trefit ten "nejlepší okamžik" pro vytvoření zkratu...?
Půlvlna trvá 10ms, za 5ms tedy vzroste proud z nuly na maximum. Nečekal bych, že se "kotvička elektromagnetu" pohne v době, kdy je proud blízký minimu...
Nemám vybavení, abych se tomu věnoval a něco zkoušel...
IM:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 21.04.2012, 14:05
To pravdu není. Ale 10ms neomezí velikost zkratového proudu, jenom zkrátí jeho působení na maximálně jednu půlvlnu. S omezující schopností jistícího prvku to nemá celkem nic společného.
Mohl byste tedy uvést princip, jak omezí jistič zkratový proud?
IM:
Citace: Jiří Schwarz 21.04.2012, 22:35
Jak trefit ten "nejlepší okamžik" pro vytvoření zkratu...?
Půlvlna trvá 10ms, za 5ms tedy vzroste proud z nuly na maximum. Nečekal bych, že se "kotvička elektromagnetu" pohne v době, kdy je proud blízký minimu...
Nemám vybavení, abych se tomu věnoval a něco zkoušel...
Proto se jističe obecně považují za prvek neomezující zkratový proud.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana