Jak řešit nevyhovující selektivitu u RD?
David Hruda:
Dělám revizi malinkého RD, kde byl vyměněn hlavní jistič v ER 3B/25A za 3B/16A (ekonomické důvody). V RB jsou 2 zásuvkové okruhy jištěny 1B/16A a 3f zásuvka je jištěna dokonce 3B/20A. Existují nějaká jiná rizika než to, že při přetížení vypadne hlavní jistič a obyvatelé domu budou muset jít ven? Psát to jako závadu do revize nebo to nechat být?
(Výměna jističů v RB za nižší hodnoty je nereálná, je to sociální případ a já to dělám víceméně jako charitu...)
Pavel Ryšavý:
Pokud se někomu v RD (s hlavním jističem do 25A/B) podaří navrhnout plně selektivní jištěni, a zároveň to bude normálně provozovatelné (na zásuvkách nebude 2A jistič), nebudu litovat nákladů a klidně se tam zajedu podívat. A zaplatím i vstupné.
Lukáš Rotrekl:
Nejsem revizák, ale vidím v tom problém jen v komfortu pro uživatele a žádny bezpečnostní. Možná bych do revize uvedl, že to není správně, ale bez vlivu na bezpečnost zařízení.
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Lukáš Rotrekl 18.04.2012, 09:23
Možná bych do revize uvedl, že to není správně, ale bez vlivu na bezpečnost zařízení.
Podobnou větu uvádím v revizi také a dál to neřeším.
David Hruda:
, tak nějak jsem si to myslel, ale když si nejsem jistý, radši se zeptám, než aby to bylo špatně...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana