Je průřez 4mm2 Al vodiče, jakožto hlavního přívodu do bytu, dostatečný?
B_Jirka:
Citace: J. C. 17.04.2012, 11:50
A není to málo, Antone Pavloviči?
No to je :) A proto tu řeším výměnu kabelu od elektroměru ;)
Jan Franěk:
Citace: Daniel Hudzík 16.04.2012, 23:11
Alebo pouzit len svietidla II triedy a divat sa na PEN len ako na N (bez ohladu na to co vravi norma)
To opravdu myslíte vážně? Je vám jedno, co normy říkají?
Zavádíte do toho všeho neskutečný bordel. Snažil bych se vyměnit všechny rozvody, při jednom nepořádku a jedné práci. Možností jak to vyřešit je několik, ale záleží na místních podmínkách.
Pokud je výměna kabelů ke světlům neřešitelný problém, nechte to tak a v klidu zachovejte síť TN-C. Osobně bych si připravil do krabic v jednotlivých místnostech už nové přívody (plný počet vodičů, jak to žádá norma), ale zapojil je prozatím jako TN-C síť. V koupelně bych o tom vůbec neuvažoval. Jasná výměna kabelů a použít chránič. TO sebou nese i zcela nový rozvaděč pro byt. Navíc bych to očekávali vzhledem k aktuálním potřebám elektrifikace v kuchyni. Zásuvky bych samozřejmě doporučil přetahat komplet. ALe pokud je stávající stav v pořádku a očekáváte rekonstrukci třeba ložnice až později, taky to tam ještě chvilku vydrží a nezblázní se to. ALe pokud se bojíte vodičů a kabelů AL, chápu to a ani bych o jiné variantě, než je kompletní nový rozvod, neuvažoval.
Vlastní přívod od měření do bytu, není vůbec žádný problém. U paneláků se jen vymění kabel ze svorek v rozvaděči na chodbě, do PLky v bytě. Nemusíte s distributorem nic řešit. Pokud je nedostačující velikost hlavního jističe, nebo pokud uvažujete o elektrickém sporáku, nebo indukční desce a nemáte třífázový elektroměr, musíte nechat předělat elektroměrový rozvaděč, dle platných připojovacích podmínek, místního distributora. TO sebou ponese některá jednání a platby za rezervovaný příkon. Často se to nechá vyřešit plnou mocí, pro elektro firmu, která to vše pro vás udělá na klíč.
Navíc si myslím, že kdyby jste na místo pozval místní elektrofirmu, tak to pro vás vyřeší lépe, než mi tady na dálku. Jde o to, že nemůžeme bez znalosti místních podmínek rozhodovat o tom, co je nejlepší řešení zrovna ve vašem případě. To by byl nerozum. Tedy slušně řečeno.
Jan Alin:
Citace: Jan Franěk 17.04.2012, 15:20
To opravdu myslíte vážně? Je vám jedno, co normy říkají?
Myslím že došlo k nedorozumění. Tyto odpovědi se vztahují k polemice kterou vyvolal tento dotaz.
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,22822.msg166508.html#msg166508
IM:
Citace: Milan Hudec 16.04.2012, 23:00
Bez ohledu na to co říká norma, bych si dovolil menší anketu, je bezpečnější ponecht světelný okruh v TN-C jak je, či jak L tak PEN "nechat projít" ještě navíc proudovým chráničem?
Zeptejte se při zkouškách na TIČRu. :D
Milan Hudec:
Citace: Milan Illek 17.04.2012, 15:48
Zeptejte se při zkouškách na TIČRu. :D
Správnou odpověd dle norem znám, ale proč nezapřemýšlet trochu z jiného úhlu pohledu, snad od toho se zde také vedou řeči.
Tak jinak, jak moc situaci ublížím z bezpečnostního hlediska, pokud L a PEN proženu přes cívku chrániče.
(nebavme se o možném vypadávání chrániče v případě svítidla třídy I, ale pouze o hledisku bezpečnosti)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana