Znáte někdo definici elektrického úrazu ?
Pavel Horský:
Citace: Rozmahel Vladimír 09.03.2012, 07:16
(jednicka)
Nic ve zlém, ale těm co sprintují na čele a všem utekli, je občas dobré nastavit zrcadlo aby zpomalili. Mohli by totiž tím, že se nedívají pod nohy ale do nebe, přehlédnout strmý útes a spadnout dolů. (dance)
(jednicka) obrovská a neoddiskutovat elná pravda (dance)
Jaroslav Ratiborský:
Citace: Milan Hudec 08.03.2012, 18:50
Rozeznáváme celkově tři druhy:
Přímé poranění - např. zuhelnatění bederní páteře při ležení zády ke svodu
Nepřímá poranění - např. pád ze štaflí v důsledku úleku z přeskoku
Duševní poranění - např. , no každý ať si doplní sám (dance)
To jste citoval z jakého materiálu?
Vámi uvedený text je definicí pojmu elektrický úraz ?
Rev:
Pane Hájek nezlobte se ,ale v poslední době zde jen urážíte,když ma někdo jiný názor ,než je váš - bacha na to nejste vyvolený
Petr M:
Citace: Rev 09.03.2012, 12:53
Pane Hájek nezlobte se ,ale v poslední době zde jen urážíte,když ma někdo jiný názor ,než je váš - bacha na to nejste vyvolený
Nechci se nikoho zastávat a o nikom tvrdit, že se dotknul hlavou troleje a vypálilo mu to její obsah, ale myslím, že neuškodí připomenout si, co je diskuse a co to obnáší.
Diskuse je celkem dobrý sport, který tříbí mysl a rozšiřuje obzory. Diskutující musí přijít s vlastním názorem, musí ho umět formulovat tak, aby ho pochopilo i ostatní diskutující a musí ho umět obhájit. Musí taky počítat s tím, že někdo z oponentů vidí věci jinak a pravděpodobně změní jeho názor na věc, pokud to podepře rozumnou argumentací. Zdatnější diskutující dokážou jednou otázkou uzemnit oponenta tak, žesám popře, co před tím tvrdil ;)
Bohužel k tomu jsou potřeba dva diskutující a pro někoho jsou horní mentální hranicí vulgarity. V diskusi s ním se k nim musí snížit zákonitě všichni, protože věcnější argumenty oponent nepochopí. Ale je to přece normální - hlupák se zákonitě chová jako hlupák, protože to jinak neumí a inteligent? Jednou z definic inteligence je přece přizpůsobivost ... (norm)
Jinak jsem velmi potěšen, že pan Ratiborský začal číst 62305 (dance) a diskuse se tak snad dostanou na vyšší úroveň. ;) Jen tak dál.
Jiří Schwarz:
Citace: Rev 09.03.2012, 12:53
Pane Hájek nezlobte se ,ale v poslední době zde jen urážíte,když ma někdo jiný názor ,než je váš - bacha na to nejste vyvolený
Ani se moc nedivím, že Honza trochu přitvrdil, protože v oblasti ochrany před bleskem a přepětím se objevuje tolik zcestných názorů, které odporují základům fyziky a když se Honza nebo někdo jiný snaží někomu vysvětlit jak to má podle normy být, ještě se najde někdo, kdo normu zpochybní ne proto, že by měl vybavenou laboratoř a mohl praktickými pokusy dojít k jiným závěrům, ale proto, že si někde přečetl, že platnost českých technických norem není obecně závazná. Ono je to často trochu jinak.
Po dobrém to nejde, "po zlém" se to obrací proti tomu, kdo to myslí dobře,...
Zvykli jsme si žít "svobodně", neuznáváme normy, porušujeme zákony... A proč ne, když si zákon dovolí porušit i ministr (dnes, 9.3.2012, např. školství)...
Ale příroda neodpouští, na fyzikální zákony je krátký i "plzeňský rychloprávník", příroda nějak funguje a když to nebudeme respektovat, může se nám to vymstít!
Stejně jako bych si nekoupil pilulky proti utonutí, tak bych nevyhodil prachy za aktivní hlavici na hromosvod!
P.S. pane "skoroannonyme" Rev, jestlipak jste si všiml, kterou českou normu jste ve vašem skvělém příspěvku porušil?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana