Znáte někdo definici elektrického úrazu ?
Jaroslav Ratiborský:
V ČSN EN 62305-3 ed. 2 je uvedeno
Národní předmluva
Změny proti předchozí normě
Oproti předchozí normě obsahuje tato norma důležité technické změny:
pro vyhodnocení dostatečných vzdáleností byly zavedeny dvě metody – zjednodušená a podrobná; ve stavbě se uvažuje také ochrana před poraněními živých bytostí v důsledku elektrického úrazu ;
Nevím,zda je to další výplod zpracovatelů normy nebo je to jen tisková chyba při překladu apod..
Milan Hudec:
Citace: Jaroslav Ratiborský 08.03.2012, 10:11
V ČSN EN 62305-3 ed. 2 je uvedeno
Národní předmluva
Změny proti předchozí normě
Oproti předchozí normě obsahuje tato norma důležité technické změny:
pro vyhodnocení dostatečných vzdáleností byly zavedeny dvě metody – zjednodušená a podrobná; ve stavbě se uvažuje také ochrana před poraněními živých bytostí v důsledku elektrického úrazu ;
Nevím,zda je to další výplod zpracovatelů normy nebo je to jen tisková chyba při překladu apod..
Rozeznáváme celkově tři druhy:
Přímé poranění - např. zuhelnatění bederní páteře při ležení zády ke svodu
Nepřímá poranění - např. pád ze štaflí v důsledku úleku z přeskoku
Duševní poranění - např. , no každý ať si doplní sám (dance)
Jiří Schwarz:
Citace: Jaroslav Ratiborský 08.03.2012, 10:11
... ochrana před poraněními živých bytostí v důsledku elektrického úrazu ;
...
Jak je to dávno, co došlo k smrtelnému úrazu člověka uvnitř objektu?
Já bych si představoval, že je potřeba
1) provést taková opatření, aby nedošlo k přeskoku mezi 2 "vodivými předměty" tak, že jinak bezpečnou vzdálenost ovlivní přítomnost "jiného částečně vodivého předmětu" v podobě lidského nebo zvířecího těla
2) minimalizovat možnost, aby se člověk dotknul vodivého předmětu, který se v okamžiku blesku může dosta na potenciál výrazně odlišný od potenciálu "země na které stojí člověk (nebo zvíře)"
Zdenek Hejčl:
Elektrický úraz?
Já znám pouze úraz elektrickým proudem....
Nebo, že by se elektrika urazila? :D
To zase bude jen překladatelský paskvil.
Juraj Rojko:
Patrně jde o opravdu nepovedenou formulaci, originál by napověděl. Pokud to správně chápu, tak jde o to, že označení osoba se změnilo na obecnější živou bytost. To, zda jde o ochranu zvířat, nebo se autorům příčí zařadit některé jedince mezi osoby, či to nějak souvisí s výzkumem mimozemských civilizací jsem z toho nevyčetl.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana