Jak provést ochranu budovy před bleskem?
František Šohajda:
Jen doplním...
U této otázky se dělá celá vnitřní instalace NOVÁ od silnoproudu, slaboproudu, EPS...prostě staré se vytrhne a vše se dělá nové ....
Jiří Schwarz:
Citace: Jan Hájek 05.03.2012, 22:43
Už jsme to tu jednou diskutovali, účelem revize není přeci zjistit, že zařízení bylo před lety bezpečné, ale jestli je v okamžiku revize bezpečné. To by pak opravdu stačil průkaz bezpečnosti a bylo by po debatách,
Neříkám, že nemáš pravdu.
Ale tak trochu pohled z jiného úhlu mi říká, že fyzika funguje pořád stejně. Tomu blesku je jedno, jestli to bylo před 5 léty, kdy to platné normě vyhovovalo, nebo to bude za měsíc. On si najde podobnou cestu!
Jan Hájek:
Je to obdobné jako v každém jiném oboru. Nic, dvoubodový, tříbodový pás, airbag čelní, airbag boční a taky žádná jistota, jen mnohem mnohem větší šance vylézt ven a stěžovat si. Pamatuji dobu, kdy se na kraji Prahy rozepínaly pásy, protože se po městě nemusely. Lidé na celém světě, jakmile mají možnost se chovat jako děti, s tím, že jim to jako dítěti projde, tak to zkouší.
Radim Strycharski:
Držel bych se toho, co se musí a ne, co by bylo lepší. Není v principu rozdíl mezi zásuvkou a celou instalací. Zkuste se vžít do role odpovědných osob, které u té nemocnice mají co vysvětlovat. Třeba ředitel, ekonomický náměstek, inspektor TIČR atd. Záměr je mít všechno podle současných norem, každý ví, že nové auto je lepší než staré. Nejde to ale najednou a tak se jeden rok udělá elektrika, druhý rok rozvody medicinálních plynů a třetí rok hromosvod, pořadí je stanoveno podle mnoha kritérií.
Citace: Fuk Tomáš 05.03.2012, 22:46
Vždyť ta aplikace 62305 na vnitřní rozvody nemusí hned znamenat nový hromosvod - může to taky znamenat jen přehodnotit vzdálenosti a zařídit se podle toho.
Jak zařídit? U tak rozsáhlé instalace by musel někdo stanovit třídu LPS a udělat projekt podle 62305, aby se tedy mohlo to porovnání udělat. A jak takový projekt obhájit, když hromosvod se bude dělat až za dva roky a to ještě bůhví jestli, když rozpočet je našponovaný, veřejností sledovaný a konec krize v nedohlednu? A co když do té doby zase normotvůrci vydají změnu? (pardon, vlastně rovnou celou edici) Prostě přiblížíte se s kabelem k hromosvodu a bez projektu nemáte absolutně žádnou možnost provést seriózní zhodnocení bezpečné vzdálenosti. A když příští rok budete tahat potrubí s plynem, jste ve stejné situaci. Teprve až budete mít v ruce projekt na nový LPS, tak můžete hodnotit interakce se všemi systémy.
Jaroslav Ratiborský:
Citace: Jan Alin 05.03.2012, 21:12
Vyhnout se nemůže a provést také nemůže protože nebyla objednána revize hromosvodu. Tyto dva pohledy nelze oddělit, špatné umístění svodičů je součástí výrobků do kterých nelze zasahovat a měřit jejich parametry sice lze ale není podle čeho oficiálně určit zda jsou v pořádku, jen tak mimochodem je to jeden z nedostatků nového pojetí a v praxi to vypadá že kdo chce moc, nemá nic. Nejsem zrovna cestovatel ale ani v zahraničí jsem neviděl v tomto ohledu nic moc přesvědčivého, o práci zahraničních firem u nás ani nemluvě. :(
V praxi to v mnoha případech vypadá takto : kdo chce moc, nemá nic nebo méně než by mohl mít,ale snaží se. Při pohledu na elektroinstala ce v zahraničí-ne propagační materiály-lze pouze konstatovat.
Určitá skupina lidí v ČR se snaží být papežštější než sám papež a pak to tak vypadá před a při realizaci ochrany před bleskem na budovách v ČR .
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana