Má dnes nejaký zmysel revízia bleskozvodu podľa 34 1390?
Ján Garaj:
Pán Petr M. Skúste sa toho volného konca kábla chytiť a nebudete sa už musieť nikdy, nikoho, na nič pýtať. Otázka znela: Má dnes nejaký zmysel revízia bleskozvodu... ? Asi by ste si po 9 stranách diskúzie zaslúžili čokoládu, ale chlapom sa čokolády obvykle nedávajú. Už toto asi nemá zmysel.
Milan Hudec:
To Ratiborský, konkrétní případ
RD 10x10m, sedlová střecha s hřebenáči ve výšce 14m, tuto výšku ještě přesahuje komín o 1m a anténní tyč o 2m.
Objekt třídy III.
Kolem pozemek široký, ze tří stran 4m, z čtvrté strany zahrada dlouhá 25m.
Vstup inž. sítí zepředu budovy v jednom místě cca. v jejím prostředku, cca 1,3m hluboko.
(obsahuje kovový vodovod, kovový plynovod, a nn.přípoj CYKY 4x10 z el.pilířku, vzdáleného od místa prostupu 5m.
Budova je postavená zděnou technologií na žel bet desce, která tvoří zemnič a s níž jsou inž. sítě a PEN spojeny.
Vy tvrdíte, že při vzdálenosti uzemnění více jak 5m není třeba spojovat uzemnění hromosvodu a PEN, já na základě svých zkušeností hovořím v tomto případě spíše o 20m, pojdme udělat kompromis, shodněme se na 12m.
Pokud pominu bizardní konstrukce na objektem k zachycení bleskového proudu, jejichž držák/stožár bude umístěn v zahradě ve vzdálenosti 12m od objektu, můžete prosím rámcově navrhnout dostupné technické řešení, které spočívá v instalaci Fr. hromosvodu, přičemž jeho uzemnění nebude nikde blíže než oněch 12m k objektu a jeho inž. sítím?
J.Patúc:
Citace: Milan Hudec 07.02.2012, 15:09
To Ratiborský, konkrétní případ
Vy tvrdíte, že při vzdálenosti uzemnění více jak 5m není třeba spojovat uzemnění hromosvodu a PEN, já na základě svých zkušeností hovořím v tomto případě spíše o 20m, pojdme udělat kompromis, shodněme se na 12m.
/quote]
Doplním:
V ceste medzi územnením bleskozvodu a PEN sa môžu nachádzať vodivé predmety a náhodne sa nachádzajúce osoby, ktoré "skracujú" vzdialenost medzi PEN a bleskozvodom. Tak tá úradne určená vzdialenosť 5 m nemusí stačiť. No a ide nám o tú osobu.
XL:
Při citaci je obecně vhodné uvádět zdroj, např.:
OEZ, Přepěťové ochrany, aplikační pžíručka, 2010
Alois Kadlík:
Citace: Milan Hudec link=topic=22162.msg160508#msg160508 date=132862378
[/quote
Konkrétní případ :
RD 10x10m, sedlová střecha komín 0,6 m nad hřebenem, anténa žádná- satelit asi 2m nad zemí na venkovní zdi . Vstup inž. síťí zepředu do budovy – voda plast. Přívod z PRIS (uzemnění PEN) venkovního kabelového rozvodu asi 15 m kabelem CYKY 4x16mm2 do rozvaděče měření v pilíři oplocení . Odvod asi 10m kabelem CYKY 4x10mm2 do rozvaděče jištění uvnitř domu. Hromosvod je hřebenové vedení s jedním jímačem u komína a dvěma samostatně uzemněnými svody.
Chtěl bych znát váš názor jestli stávající stav si vylepším přizemněním přívodního vodiče PEN v rozvaděči jištění domku a spojením s uzemněním hromosvodu.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana