Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  PROFI zóna.
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Musí být u hromosvodu samostatné tyčové zemniče propojeny s uzemněním HOP?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 2 [3] 4 5 6 ... 8 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Musí být u hromosvodu samostatné tyčové zemniče propojeny s uzemněním HOP?  (Přečteno 70588 krát)
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #36 kdy: 12.09.2011, 16:34 »

Odpověď na otázku, zda je to možno považovat za jímač, při troše snahy snad v normě najdete (tloušťka materiálu, vodivé pospojování, svody a uzemnění...).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #37 kdy: 12.09.2011, 17:02 »

Jasně, mínim kovářsky provedené ploty, občas se stane, že stojí, tak akorát v cestě bleskokouli, tak nevím, zda s nimi počítat čine.

No pokud stojí v cestě "bleskokouli" tak je to jímač ať už chceme nebo ne. On ten blesk na nás kašle a už od dob kdy udeřil první prostě bací tak kam mu to vyhovuje a na předpisy a projekt kašle. Já bych to bral jako náhodný jímač se kterým se nedá počítat že tam bude nastálo.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #38 kdy: 12.09.2011, 18:19 »

Ono ale p. Hudcovi nejde o to, jestli do něj udeří nebo ne, ale o to, jestli dělá/nedělá regulérní zarážku pro tu bleskokouli.
Aby dělal regulérní zarážku, musí splňovat nějaké parametry. Jinak je to nikoli jímač, ale předmět ohrožený.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #39 kdy: 12.09.2011, 18:20 »

No pokud stojí v cestě "bleskokouli" tak je to jímač ať už chceme nebo ne. On ten blesk na nás kašle a už od dob kdy udeřil první prostě bací tak kam mu to vyhovuje a na předpisy a projekt kašle. Já bych to bral jako náhodný jímač se kterým se nedá počítat že tam bude nastálo.
Ano, souhlasím, leč jsem ještě neviděl, že by někdo propojoval uzemnění plotu s PEN vodičem objektu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #40 kdy: 12.09.2011, 18:45 »

Aby dělal regulérní zarážku, musí splňovat nějaké parametry. Jinak je to nikoli jímač, ale předmět ohrožený.

Souhlas, proto jsem psal "Já bych to bral jako náhodný jímač se kterým se nedá počítat že tam bude nastálo."
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #41 kdy: 12.09.2011, 19:08 »

Ono ale p. Hudcovi nejde o to, jestli do něj udeří nebo ne, ale o to, jestli dělá/nedělá regulérní zarážku pro tu bleskokouli.
Aby dělal regulérní zarážku, musí splňovat nějaké parametry. Jinak je to nikoli jímač, ale předmět ohrožený.

Vždycky jsem měl zato, že regulérní zarážka pro bleskokouli je prakticky cokoliv. Když počítám v zástavbě s okolními domy, tak taky nevím vůbec nic o kvalitě jejich hromosvodů.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #42 kdy: 12.09.2011, 19:13 »

Vždycky jsem měl zato, že regulérní zarážka pro bleskokouli je prakticky cokoliv. Když počítám v zástavbě s okolními domy, tak taky nevím vůbec nic o kvalitě jejich hromosvodů.
To sice nevíte, ale není to skoro jedno?
Znovu připomínám: o čem si myslíme, že není uzemněno pro nás je většinou velice dobře uzemněno pro blesk.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #43 kdy: 12.09.2011, 19:22 »

No právě, proto si myslím, že se ta koule může klidně o ten plot spolehlivě opřít.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #44 kdy: 12.09.2011, 22:34 »

Pokud je plot součástí chráněného objektu a je sním spojen zemnící soustavou, není problém ho do úvah zahrnout, jinak ne. Jestli se kus plotu po úderu hromu odpaří nebo nebo ne je jedno, tady bych se na rozměry  moc neohlížel.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



« Odpověď #45 kdy: 12.09.2011, 23:31 »

To Jan Hájek:
Chudák hrom, zase se něho svádí to co neumí. nenene  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy
Výroba, montáž a servis vah. EU
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #46 kdy: 13.09.2011, 06:23 »

na první pohled nezískáte nic. Změříte impedanci soustavy zemničů a naměříte prakticky to samé, jako bez toho přídavného propojení.

Na druhý pohled, kdy uvážíte,  že u vedení bleskového proudu se velmi podstatně projevuje např. vlastní indukčnost vodičů, a že ......
Hlavně bude vhodné si zajistit vhodnou optiku pro první i druhý pohled,aby jste vše viděl v patřičných barvách a bude vše ok.
Teoreticky je zvládnuto vše dokonale,nyní ještě naučit blesk,aby se choval dle těchto výmyslů.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #47 kdy: 13.09.2011, 06:42 »

Hlavně bude vhodné si zajistit vhodnou optiku pro první i druhý pohled,aby jste vše viděl v patřičných barvách a bude vše ok.
Teoreticky je zvládnuto vše dokonale,nyní ještě naučit blesk,aby se choval dle těchto výmyslů.
Délka odpovědi většinou neznamená konkrétní odpověď,ale jako záplata je dobrá
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #48 kdy: 13.09.2011, 07:17 »

Délka odpovědi většinou neznamená konkrétní odpověď,ale jako záplata je dobrá
Nyní by to chtělo návrh vhodné optiky,nevíte o nějaké co by vyhovovala,alespoň někomu ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
J.Patúc
« Odpověď #49 kdy: 13.09.2011, 07:19 »

To sice nevíte, ale není to skoro jedno?
Znovu připomínám: o čem si myslíme, že není uzemněno pro nás je většinou velice dobře uzemněno pro blesk.
Blesk na svojej ceste hladá zvod do zeme. Vodivé predmety ho "priťahujú",  ale ak tam nie je zvod ( prepojenie ) do zeme, tak vodivý predmet ( plot ale aj človek ) je len vzdušnou "medzistanicou". Tu tiež vidno ako je dôležité mať dobre urobenú protibleskovú ochranu. Aj vyšetrovanie "jizerky" to dokazuje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #50 kdy: 13.09.2011, 08:33 »

Hup na udici.  Smích
...Aj vyšetrovanie "jizerky" to dokazuje....
No nevím, uveďte nějaké závěry z toho případu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #51 kdy: 13.09.2011, 08:43 »

Hlavně bude vhodné si zajistit vhodnou optiku pro první i druhý pohled...
Jistě, stačí pořídit si rázový generátor cca 100-200 kA. Do kamionu by se to možná při troše pečlivosti vešlo.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
J.Patúc
« Odpověď #52 kdy: 13.09.2011, 08:51 »

DNo nevím, uveďte nějaké závěry z toho případu.
Odkaz
http://www.kniska.eu/kniska/clanky/jizerka
a záver je napr. aj tu
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,19175.msg135889.html#msg135889
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Macek
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #53 kdy: 13.09.2011, 08:55 »

Domnívám se, že spojením plotu s uzemněním hromosvodu se ve většině případů nebezpečí pro osoby spíše zvýší než aby tomu bylo naopak. Myslím, že by bylo nejlepší tento problém neřešit, současné normy si toho (až na pár speciálních výjimek) také nevšímají. Mohlo by to totiž skončit nutností počítání jakýchsi dalších kvazi-rizik od plotu podle ČSN EN 62305-2, neboť bychom museli uvažovat ochranu nejen objektu, ale také přilehlého pozemku. Čím by byl plot delší, tím by nám vyšla horší rizika,  poklona  nechci.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 2 [3] 4 5 6 ... 8 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.021 sekund, 22 dotazů.