Musí být hromosvod připevněný k fasádě?
Fuk Tomáš:
Citace: Karel Simon 02.09.2011, 16:51
... při provádění vám řemeslníci špatně provedou 2-3 detaily, tak samozřejmě, že výpočtová hodnota bude stále pasiv a řeknete si něco jako, že to stejně nešlo udělat na 100% (jako u nás :))....
Jj, upřímně věřím tomu, že u takovéhle stavby se musejí řemeslníci hlídat dvojnásob a 24x7.
Zvlášť, když to je vymodlené dítě investorovo, což u těchto domů odhaduji na 99% případů :)
Karel Simon:
Návratnost vyšší investice je natolik spekulativní, že toto téma už jsem s radostí opustil před 2 lety. Věřte, že těch proměnných je příliš mnoho jak na straně "pasivu", tak Vámi zmiňovaného "průměru".
Odborníci v ČR tvrdí, že rozdíl se pohybuje mezi 5-10%, ale také, že i s tím "správným" projektem nemusí být rozdíl žádný. Jiný příklad - Ing. arch. Tachecí si svůj pasiv postavil za 1 mil. Kč :), takže asi tak.
Na vlastním domě mohu potvrdit, že navýšení bude, ale ani pak nebudu schopen přesně stanovit o kolik přesně jsem musel připlatit oproti tzv. průměru. Navíc v pasivu i v "průměru" mohou být jiné standardy a nároky na kvalitu materiálů, atd. atd. Co je jasně u pasivu "navíc" je min. kvalitní projekt s detaily, rekuperace, kvalitní izolační okna a v případě izolace, tak řekněme i masivnější vrstvy (na obvod, do podlahy, střechy), kvalitní parozábana, lepidla a především provedení, které nemůže být jako ve zmiňovaném "průměru".
Co je levnější je jistě investice do topení a pro někoho i zrušení přívodu plynu (často se využívá pouze elektrika), dál např. komín, což lze pak považovat spíše za nadstandard, který do pasivu už příliš nepatří, ale jde to. Možná bych vzpomněl na další.. ;).
"vymodlené dítě investorovo" ;D, tak pořád je to "jen" dům, tak to takto opravdu nedémonizoval. ., ale hlídat se chlapci musí víc, to je pravda
Milan Hudec:
Ptám se, protože o těchto stavbách (asi existují výjimky, jak uvádíte) vím pouze to, že jsou drahé v porovnání s průměrem - obytná plocha a pod.
Když si někdo místo průměru postaví zámeček, chápu, že se chce chlubit, či si splnit nějakou svoji představu.
Když si někdo namísto průměru postaví dražší pasiv chce si asi splnit nějakou svoji představu, či se pochlubit dovolím si tvrdit úzkému kruhu obdivovatelů, přičemž nižšší náročnost je draze vykoupena při stavbě a mnoho majitelů se za touto pouze skrývá.
Radek Červený:
Citace: Karel Simon 02.09.2011, 16:51
Já pasiv vůbec nedémonizuji :). Upřímně hoňka za magickým číslem 15 kWh/r/m2 dle PHPP nebo 20 kWh/r/m2 dle TNI (používáno při posouzení v ČR) není skutečně až tak o jednom-dvěma místě s tepelným mostem, ačkoliv ani ty nejsou žádoucí, ale o řešení všech detailů. Vemte to jinak - jestliže stavíte pasiv a budete k tomu přistupovat tak, že budete mít vyřešené konstrukční detaily s přerušeným tepelným mostem a při provádění vám řemeslníci špatně provedou 2-3 detaily, tak samozřejmě, že výpočtová hodnota bude stále pasiv a řeknete si něco jako, že to stejně nešlo udělat na 100% (jako u nás :)). Když však těchto detailů bude více a máte možnost je předem řešit, tak proč to neudělat. Kdybyste to neřešil, pasiv holt nebude a nechtěl bych vidět ten termosnímek.
Pak se zeptám jinak. Pokud někdo ( dodavatel stavby pasivního RD ) dodává něco dokonalého, bezchybného, stoprocentního, atd., tak pak předpokládám, že má vše vyřešené na 100% bez chyby do posledního detailu.
V tom případě je toto vlákno jako jedno z mnoha o ničem, protože se tu řeší něco, co už zřejmě má někdo vyřešené.
Pokud chce někdo pasivní dům na 100%, pak by se měl vzdát dalších vymožeností v ostatních domech zcela běžných. Ten držák satelitu může být první příklad.
Milan Hudec:
Citace: Radek Červený 02.09.2011, 17:45
Pak se zeptám jinak. Pokud někdo ( dodavatel stavby pasivního RD ) dodává něco dokonalého, bezchybného, stoprocentního, atd., tak pak předpokládám, že má vše vyřešené na 100% bez chyby do posledního detailu.
V tom případě je toto vlákno jako jedno z mnoha o ničem, protože se tu řeší něco, co už zřejmě má někdo vyřešené.
Pokud chce někdo pasivní dům na 100%, pak by se měl vzdát dalších vymožeností v ostatních domech zcela běžných. Ten držák satelitu může být první příklad.
Dokonce jak to čtu, i komín je přepych, kam jim pak kouří krb?, nebo ani ten nemouho mít?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana