No a mě zajímá případ, kdy nejsou splněny podmínky ochranného pospojení dle onoho článku 411.3.1.2
TO: Hudec
Principy se nemění, mění se pouze názvy a vylepšuje se technické provedení.
To co vy považujete za absenci pospojování, já za absenci pospojování nepovažuji, pouze chápu, že místo pospojování podle čl. 411.3.1.2 je u starých instalací provedeno pospojování ochranných vodičů a uzemnění podle
ČSN 34 1010:1965 a to tak, aby dobře fungovala
ochrana nulováním podle čl. 72 a čl 73, což je ve své podstatě dnešní
ochrana automatickým odpojením od zdroje.
Už si rozumíme?
PS: Pokud by nebyly splněny podmínky pospojování (propojení) ochranných vodičů (podle vás absence pospojování), nemohla by ani fungovat ochrana při poruše v sítích TN, ať už se nazývá
"nulováním" nebo
"automatickým odpojením", a jednalo by se o rozpor jak s ČSN 34 1010 tak i s ČSN 33 2000-4-41 ed. 2.