Je nevhodnost centrálního proudového chrániče podepřena nějakou ČSN?
Rozmahel Vladimír:
Strana 24 vámi uvedeného katalogu:
415 Doplňková ochrana
415.1 Doplňková ochrana: proudové chrániče
415.1.1 Použití proudových chráničů, jejichž jmenovitý vybavovací reziduální proud nepřekračuje 30 mA, se ve střídavých sítích
považuje za doplňkovou ochranu v případě selhání opatření základní ochrany a/nebo ochrany při poruše nebo při
neopatrnosti uživatelů.
415.1.2 Použití takového zařízení se nepovažuje za výhradní ochranné opatření a nezbavuje nutnosti uplatnit jedno
z ochranných opatřeních uvedených v článcích 411 až 414.
Jak již bylo uvedeno, proudovým chráničem se v těchto aplikacích míní obecný nebo G typ, selektivní typ není přípustný.
Uvedený článek 415.1.2 má zásadní význam, neboť jednoznačně stanoví, že proudový chránič není náhrada ostatních
ochranných opatření, ale slouží obecně jako nezbytný doplněk ochranného systému.
http://www.eatonelektrotechnika.cz/pdf/tiskoviny_pdf_343.pdf
Pokud jste měl na mysli chrakteristiky v úvodu katalogu tak typ S je tam 100mA. Pro jiný Idn bude i jný průběh.
Miroslav Křen:
Citace: Jan Alin 08.12.2010, 13:44
Myslím že k otázce bylo již řečeno vše jen to tvrzení že "centrální" chránič musí být bych vynechal protože není pravdivé.
V článku 7.6.16 se píše:
Je li konstrukce rodinného domku či bytu zcela, či částečně z hořlavého materiálu, pak...
Dovolil bych si dodatečně položit doplňující dotaz:
V článku se uvádí "rodinného domu či bytu", ale celá kapitola 7 se týká budov pro bydlení a budov občanské výstavby (v rozsahu poznámky k bodu 7.1.1). Mám chápat ustanovení tohoto článku jako aplikované pouze na tuto redukovanou skupinu?
Štefan Beláň:
Citace: Miroslav Křen 13.04.2011, 11:31
Dovolil bych si dodatečně položit doplňující dotaz:
V článku se uvádí "rodinného domu či bytu", ale celá kapitola 7 se týká budov pro bydlení a budov občanské výstavby (v rozsahu poznámky k bodu 7.1.1). Mám chápat ustanovení tohoto článku jako aplikované pouze na tuto redukovanou skupinu?
TO: Křen
Odpověď na vaší otázku naleznete v ČSN 33 2000-4-482:2000 "Ochrana proti požáru v prostorách se zvláštním rizikem nebo nebezpečím" (norm)
Miroslav Křen:
Vidím, ale tam se použití FI předepisuje pro prostrory (stavby) se zpracovávanými nebo skladovanými hmotami, ne pro dřevostavby (tj. s hořlavou stavební konstrukcí, např. rekreační objekty). I když možná je to v čl. 482.2.1 skryto za "volbou zařízení".
Jirka Š. Svejkovský:
ČSN 33 2130 ed. 2, čl. 7.6.17:
Je-li konstrukce rodinného domu či bytu zcela, či částečně z hořlavého materiálu, pak přívod musí mít doplňkovou ochranu tvořenou proudovým chráničem s vybavovacím reziduálním proudem nepřekračující m 300 mA v souladu s ČSN 33 20000-4-482. Tento proudový chránič se obvykle umisťuje do bytové rozvodnice.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana