Je nevhodnost centrálního proudového chrániče podepřena nějakou ČSN?

<< < (2/13) > >>

Kvita Ladislav:
ČSN 33 2130 ed. 2 stanoví v čl. 7.6.17 povinnost doplňkové ochrany proudovým chráničem s vybavovacím proudem max.o 300mA pro přívody domů nebo bytů, jejichž konstrukce je zcela nebo částečně zhotovena z hořlavých materiálů...

Štefan Beláň:
Citace: Petr Doležal  06.12.2010, 12:58

Dal jsem si tu práci a zjistil:
... Poradí někdo, zda se přesunula do nějaké jiné normy?



Nenašel jsem nikde stejné znění. Dá se to pouze logicky zdůvodnit oporou v jiných normách. (norm)

Zatím se do 2011-05 (platnost normy) dá používat norma ČSN 33 2000-1:2003, čl, 132.8.N1.
Dá se také použít nová ČSN 33 2000-1 ed. 2, čl. 132.8 + ČSN 33 2000-5-51 ed. 3, čl. 516.

PS: Zdá se mi logické, použít i velice starou normu pro zdravotnictví ČSN 33 2140:1987,  čl. 5.5. :)

František Šohajda:
Citace

Ale ono se není čemu divit, když elektrikáři nainstalijí krabičky na sádrokarton tak, že jsou asi 1,5mm nad plochou sádrokartonu a když namontují kryt zásuvky (vypínače),  tak to domáznou silikonem. Přitom stačilo srazit hrany díry pro krabičku.

Kdyby používali vykružovák určený pro sádro-krabice, vše by bylo OK! >:(

Jak píše kol.Beláň-ČSN 332140 bych na dřevostavbu moc nepoužíval-je určena pro zdrav. instituce, jak je v jejím úvodu napsáno!
Pokud bych použil FI jak píšete, tak použiji chránič který po odstranění poruchy sám se nahodí...
Nebo jejich /FI/ selektivitu .....
Aby nebyl narušen chod. domu, bytu a el. instalace byla spolehlivější. ..Je to sice dražší, ale omezí se tak doba poruchy na minimum ...

Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Kvita Ladislav  06.12.2010, 13:36

ČSN 33 2130 ed. 2 stanoví v čl. 7.6.17 povinnost doplňkové ochrany proudovým chráničem s vybavovacím proudem max.o 300mA pro přívody domů nebo bytů, jejichž konstrukce je zcela nebo částečně zhotovena z hořlavých materiálů...


Jistě, ale to je 10x víc proudu a navíc může být selektivní. Takže vybavení takového chrániče je dost nepravděpodobn é.

Na druhou stranu, u chaty, kde je pár okruhů považuju dva chrániče za sebou za zbytečný luxus. Navíc se tam vyskytujete jenom pár dní v roce, tím se pravděpodobnos t výpadku v důsledku atmosférického přepětí radikálně snižuje.

Jaroslav Ratiborský:
Citace: Kvita Ladislav  06.12.2010, 13:36

ČSN 33 2130 ed. 2 stanoví v čl. 7.6.17 povinnost doplňkové ochrany proudovým chráničem s vybavovacím proudem max.o 300mA pro přívody domů nebo bytů, jejichž konstrukce je zcela nebo částečně zhotovena z hořlavých materiálů...

Tazatel se ptal na jeden centrální proudový chránič (deltaI=30mA).

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana