Není povinná instalace hromosvodu v rozporu s ústavou?
Jarmilk:
Citace: Milan Hudec. 23.11.2010, 12:52
Skupina studentů - budoucích právníků v rámci svých povinných prací si zvolila téma hromosvodů.
Chtějí nechat prověřit soudem (předpokládám Ústavním),
zda "povinné instalování" hromosvodů zakotvené dnes v předpisech vyšší právní síly než norma je v souladu s Ústavou,
neboť se domnívají,
že větší ztráty na zdraví a životech obyvatelstva vznikají při montážích hromosvodů,
než při bouřce samotné.
Není možné, aby právní předpis vyžadoval za účelem snížení rizika u něčeho vznik větších škod při jeho zabraňování (samozřejmě s úvahou dodržování bezpečnosti práce na daných přijatelných rizicích)
Předesílám, že věc nijak nekomentuji, a hromosvody osobně doporučuji, většinou pro jednoduchost řešení s komponenty DEHN, abych zde zas nebyl někým něčím nazván.
Původní otázka Mohou studenti uspět u soudu?
Promiňte, ale na toto se prostě nedá neodpovědět !!
Skupina studentů asi nikdy neviděla co to udělá s domovním rozvodem.
Nastává otázka jestli vůbec ví co to je blesk a jak vzniká a jak se chová.
Protože by jinak nemohli přijít na takovou blbost chtít to soudně napadnout !
To jim nikdo není schopen dát jiné pořádné téma...
Vždyť by se toho našlo velmi mnoho.
Za chvíli by mohli dělat seminární práci na téma čistění komínů jestli to je ze zákona povinné !!
RT
Jarmil
tomáš buřival:
Citace: Milan Hudec. 23.11.2010, 16:55
Mít/nemít hromosvod na "svém" by asi měla být více věc tandemu pojišťovna-zákazník, než tandemu stát-občan.
Není to jenom tandem pojišťovna zákazník, jsou tam další zájmové skupiny, např. sousedi, nájemníci apod.
Jan Hájek:
Koukám, že i na práva se dostane v poslední době asi každý, kde se těm chytrákům povedlo najít dokument, který by nařizoval instalaci hromosvodu? Pohybuji se v oboru docela dlouho a zatím jsem se s takovým dokumentem nesetkal.
Bambus:
Instalace hromosvodu na budově je otázkou duševní hygieny každého jedince . U domku za min 5mil zvažovat tak důležitou věc je absurdní .
Daleko více by se hoši měli zaměřit na to jestli je v pořádku aby státní úředník měl tak strašnou moc rozhodovat o tom co si kdo postaví na svém pozemku za své peníze a jestli vůbec mu to milostivě po mnoha obstrukcích povolí .
U nás k stavebnímu povolení 36 !! razítek .
Jaroslav Ratiborský:
Já bych jim spíše doporučil přezkoumat zákaz postupného prodeje klasických žárovek v České republice dle nařízení z Bruselu.
To by bylo užtečnější pro občany České republiky a nejen tohoto státu.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana