Co má dělat investor, když nemůže sehnat projektanta?
Dobiáš Miroslav:
Tedy pánové, hezky jste se rozjeli.
Citace: Kamil Novák 28.07.2010, 00:51
Úloha projektanta není v tom něco namalovat, ale zjistit vstupní parametry a podle toho vymyslet řešení.
Tudíž projekt musí být prvotním návodem.
Systém :
1) projekt
2) realizace podle projektu
3) kontrola realizace
je jistě správný a jakékoli zkratky v něm nemohou vést k vyšší kvalitě a bezpečnosti.
Pane Novák, asi vás budu podezřívat z rozdvojení osobnosti. Na dvou židlích se sedět nedá. Ta revizácká je již pořádně shnilá.
Je to tedy přece jenom o změně systému. Zde má ale "máslo na hlavě" stát. Ten totiž musí zajistit kontrolu nad bezpečností práce a technických zařízení. V elektrotechnic e je to samozřejmě velmi náročná záležitost. Sám investor, pokud není zároveň odborníkem v elektrotechnic e, je předem ztracen. Při špatném výběru projektanta, tzn. takového, který svoji úlohu nezvládá, se sám investor prakticky odsuzuje k dlouhodobým, jen obtížně řešitelným problémům.
Kamil Novák:
Citace: Dobiáš Miroslav 29.07.2010, 12:23
Pane Novák, asi vás budu podezřívat z rozdvojení osobnosti. Na dvou židlích se sedět nedá. Ta revizácká je již pořádně shnilá.
Mohl byste mi to podezření na schizofrenii nějak osvětlit? Asi si na té své shilé židli sedím ještě na vedení. :-[
Citace: Dobiáš Miroslav 29.07.2010, 12:23
... Sám investor, pokud není zároveň odborníkem v elektrotechnic e, je předem ztracen. Při špatném výběru projektanta, tzn. takového, který svoji úlohu nezvládá, se sám investor prakticky odsuzuje k dlouhodobým, jen obtížně řešitelným problémům.
Naprostý souhlas.
zerotest:
To: Kamil Novák 28.07.2010 – 13:52
Ta vyhláška má tolik nejasností, že se bude muset změnit. Její aplikace v praxi se ukázala jako nepoužitelná. Mnoho lidí si myslí, že se týká jen nových zařízení, ale výklad od dvou právníků mám takový, že jeden tvrdí že ano a druhý tvrdí že ne. Když ani právníci nejsou schopni uvést jednotné chápání vyhlášky, tak co asi laici v oboru práva – elektrikáři, RT… Různá prohlášení zaměstnanců orgánu státního odborného dozoru co a jak zatím beru s rezervou.
Miroslav Minařík:
Citace: Dobiáš Miroslav 29.07.2010, 12:23
... Zde má ale "máslo na hlavě" stát. Ten totiž musí zajistit kontrolu nad bezpečností práce a technických zařízení.
Podle ústavy soukromé obydlí je v tomto smyslu nedotknutelné. Jak může stát něco zajišťovat, když MY stát, jsme se rozhodli, že MY stát si do svých kuchyní nepolezeme? Pokud MY stát změníme pravidla a bude k nám moci lézt kontrola instalace, to bude fičák!
Další revoluce.
(dance)
Dobiáš Miroslav:
Citace: Kamil Novák 29.07.2010, 15:54
Mohl byste mi to podezření na schizofrenii nějak osvětlit? Asi si na té své shilé židli sedím ještě na vedení. :-[
No, pane Novák, zdvihněte se z té shnilé židle, uvolněte vedení pro tok nových informací, ono už to potom nebude tak nevysvětliteln é. Dejte vědět, jak se budete potom cítit. ;) Teď vážněji, osobně si myslím, že vám je situace dost jasná, jenom se nechcete vzdát zaběhaných /špatných/ mechanizmů. Ostatně v této pozici, jak vyplývá z jiných diskuzí, jsou zpravidla i ostatní. Peníze jsou prostě peníze,že.
Citace: Miroslav Minařík 29.07.2010, 19:34
Podle ústavy soukromé obydlí je v tomto smyslu nedotknutelné. Jak může stát něco zajišťovat, když MY stát, jsme se rozhodli, že MY stát si do svých kuchyní nepolezeme? Pokud MY stát změníme pravidla a bude k nám moci lézt kontrola instalace, to bude fičák!
Další revoluce.
(dance)
Pane Minařík, osobně si myslím, že máte daleko větší přehled, čeho všeho se státní dozor týká, tak proč takto problematiku současné elektrotechnik y zlehčovat, že.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana