Je BE2N3 opravdu prostředí s nebezpečím výbuchu?
Miloslav Dunda:
BE2N3 - nebezpečí požáru hořlavých kapalin. Stupeň krytí nejméně IP 54, případně v nevybušném závěru Exd IIB T4 podle ČSN EN 50 014. Čištění el. Zařízení a jeho okolí 1x měsíčně. Z hlediska úrazu el. proudem je to prostor zvlášť nebezpečný.
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Miloslav Dunda 22.05.2010, 05:57
Z hlediska úrazu el. proudem je to prostor zvlášť nebezpečný.
Ale pouze v případě, že je kapalina vodivá. Jinak je to prostor normální.
Miloslav Dunda:
Pane Švejkovský, nemá cenu uvažovat zda je ta kapalina vodivá nebo není. Tak praví norma - prostředí z hlediska úrazu zvlášť nebezpečné a šmitec. Asi jste se inspiroval prostředím s hořlavými látkami, ale to je něco úplně jiného.
Georgis Fasulis:
To Jindra, Strycharski a ostatní: Spíš než o chybu se jedná o nedorozumnění a nepochopení autora normy.
Ono totiž vnější vliv BE je vnější vliv, jež způsobují látky, jež by mohly vlivem el. instalace se zapálit a některé až vybuchnout. Proto je vnější vliv BE z tohoto hlediska odstupňován na BE1, BE2, BE3 - přičemž se nebezpečí stupňuje:
stupeň 1 - bez nebezpečí
stupeň 2 - nebezpečí požáru
stupeň 3 - nebezpečí výbuchu
K tomu je pak jako BE4 přidáná kontaminace.
No a normotvůrce, jež psal levou stranu dotyčné tabulky napsal prostě (lajdácky) slovně jen Nebezpečí výbuchu čímž, ale myslel prostě jenb obecně tuto skupinu BE (jež je vliv od "bez nebezpečí", přes "požár" až po "výbuch" - přičemž jako zvlášť nebezpečný prostor ohodnotil VV BE2N3 - nebezpečí požáru hořlavých kapalin s poznámkou, že se musí jednat o kapaliny vodivé.
V žádném případě není prostor s nebezpečím výbuchu pokládán jako prostor zvlášť nebezpečný z hlediska úrazu el. porudem!
A je to logické, to, že tam je Ex prostředí nezvyšuje nebezpečí úrazu elektrickým proudem (narozdíl např. od prostředí mokrých - AD2 a výše).
Samozřejmě je tam nebezpečí výbuchu (to ale není nebezpečí úrazu el. proudem) a tak musí být elektroinstala ce provedena dle souboru norem ČSN EN 60079! Takže to není jedno pane Strycharski.
Prostor s VV BE3N2 - tedy není zvlášť nebezpečný prostor z hlediska úrazu el. porudem.
Uznávám ale, že správně by v normě mělo být napsáno v levé části:
Nebezpečí požáru, výbuchu, kontaminace
Tak jak je to tam nyní, to může být zavádějící.
Miloslav Dunda:
No samozřejmě, že prostor s nebezpečím výbuchu nebo prostor s nebezpečím požáru (mimo kapali) je prostor z hlediska nebezpečí úrazu normální. jemomže kapaliny sepovažují za vodivé asi zřejmě. A které nejsou? Je asi jedno, jest-li má někdo mokré kecky od vody nebo benzinu.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana