Je BE2N3 opravdu prostředí s nebezpečím výbuchu?
Georgis Fasulis:
To Dunda:
Jenže vy se bavíte o BE2N3 a já o BE3N2!
A to není totéž a ani automaticky neznamená, že tam, kde je BE3N2, je i prostor s BE2N3!
Já (a norma) tvrdím, že když mám pouze vliv BE3N2, tak to není prostor zvlášť nebezpečný z hlediska úrazu el. proudem, jak tady v diskusi někteří (p. Strycharski) nesprávně tvrdí.
Radim Strycharski:
To: Fasulis
Jestli pokládáte nejednoznačný a zavádějící lajdácký text za nedorozumění a nepochopení autora normy, tak já ho pokládám za chybu, která v takovém dokumentu nemá co dělat.
Citace: Georgis Fasulis 22.05.2010, 22:09
V žádném případě není prostor s nebezpečím výbuchu pokládán jako prostor zvlášť nebezpečný z hlediska úrazu el. porudem!
Podle staré ČSN 33 2000-3 ne, podle tabulky v ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 ano i ne. O tom je tu celá tato diskuse. Pokud někdo napíše vedle BE2N3 - nebezbečí výbuchu, tak se to má vzít v potaz - obojí. V rozporných případech se má vybírat ta jistější varianta - logika nelogika. Můžete mi prosím objasnit, jaký problém by mohl vzniknout určením prostoru zvlášť nebezpečného v prostředí s nebezpečím výbuchu?
Georgis Fasulis:
To Strycharski: Nejedná se o rozporný případ. Prostor BE3N2 není dle ČSN prostorem zvlášť nebezpečným z hlediska úrazu el. proudem. Viz mé předchozí příspěvky.
Citace: Radim Strycharski 22.05.2010, 23:11
Můžete mi prosím objasnit, jaký problém by mohl vzniknout určením prostoru zvlášť nebezpečného v prostředí s nebezpečím výbuchu?
Žádný problém nenastane, zrovna tak, jako když nenastane žádný problém, když si určíte váš obývak za prostor zvlášt nebezpečný. Ale z hlediska ČSN tomu tak není.
Radim Strycharski:
Já v tom rozpor vidím. Dělá ho právě ta chyba. Není psáno BE3N2, ale BE2N3. A vedle toho nebezpečí výbuchu. Co je špatně? "výbuchu" , kde mělo být "požáru" anebo "BE2N3" , kde mělo být "BE3N2" nebo něco jiného? To se neví. A právě proto, že se to neví, má se postupovat opatrně, čili místo "nebezpečný" zvolit "zvlášť nebezpečný".
Citace: Georgis Fasulis 22.05.2010, 23:25
Žádný problém nenastane, zrovna tak, jako když nenastane žádný problém, když si určíte váš obývak za prostor zvlášt nebezpečný. Ale z hlediska ČSN tomu tak není.
A přesně to jsem měl na mysli, když jsem psal
Citace: Radim Strycharski 20.05.2010, 21:54
A z tohoto hlediska je jedno, jestli je to výbuch nebo požár, takže nejde ani o chybu závažnou. Protože ať to bude výbuch podle slovního označení anebo požár podle kódu, tak by se měl v obou případech stanovit dle té tabulky prostor zvlášť nebezpečný, což určitě není na úkor bezpečnosti.
(drinks)
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Miloslav Dunda 22.05.2010, 21:50
Pane Švejkovský, nemá cenu uvažovat zda je ta kapalina vodivá nebo není. Tak praví norma - prostředí z hlediska úrazu zvlášť nebezpečné a šmitec. Asi jste se inspiroval prostředím s hořlavými látkami, ale to je něco úplně jiného.
Beru zpět. Je to zvláštní, výbuch je normální, požár zvlášť nebezpečné. ??
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana