Je BE2N3 opravdu prostředí s nebezpečím výbuchu?

<< < (3/6) > >>

Pavel Ryšavý:
Ženíšek:
Motorový benzín má vodivost 7 pS/m, nafta asi 30 pS/m.
Je to kapalina vodivá nebo ne?

Ladislav Ženíšek:
Jo dobrá otázka.... Stolní olej je taky hořlavý a přesto nemám sporák v "bouchačce"....
a) projekt
b) klasifikace kapalin

Radim Strycharski:
Na tuty se jedná o chybu. Ta tabulka v 33 2000-4-41 ed. 2 jen papouškuje vlivy napsané a definované  v 33 2000-5-51 ed.3 s ohledem na přiřazení nebezpečí úrazu el. proudem (proto i ta vodivost kapaliny). Není to prostě slovní přiřazení vlivů k písmenným a číslicovým kódům, ale jen přiřazení už hotových vlivů k prostorům z hlediska nebezpečí úrazu. A z tohoto hlediska je jedno, jestli je to výbuch nebo požár, takže nejde ani o chybu závažnou. Protože ať to bude výbuch podle slovního označení anebo požár podle kódu, tak by se měl v obou případech stanovit dle té tabulky prostor zvlášť nebezpečný, což určitě není na úkor bezpečnosti.

Lubomír Jindra:
Citace: Radim Strycharski  20.05.2010, 21:54

Na tuty se jedná o chybu. Ta tabulka v 33 2000-4-41 ed. 2 jen papouškuje vlivy napsané a definované  v 33 2000-5-51 ed.3 s ohledem na přiřazení nebezpečí úrazu el. proudem (proto i ta vodivost kapaliny). Není to prostě slovní přiřazení vlivů k písmenným a číslicovým kódům, ale jen přiřazení už hotových vlivů k prostorům z hlediska nebezpečí úrazu. A z tohoto hlediska je jedno, jestli je to výbuch nebo požár, takže nejde ani o chybu závažnou. Protože ať to bude výbuch podle slovního označení anebo požár podle kódu, tak by se měl v obou případech stanovit dle té tabulky prostor zvlášť nebezpečný, což určitě není na úkor bezpečnosti.


 (jednicka)

Rozmahel Vladimír:
Myslím, že ta vodivost kapaliny je tam zmíněna z důvodu možného vedení el.proudu, podobně jako riziko vody. Kapaliny samy o sobě nehoří, hoří směsi jejich par.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana