Proč je oddelený obvod 400/230 V na sekundáre uzemnený?
Jiří Buben:
Tak jako v běžné instalaci. U rozsáhlejších strojů je důležité u ovládacích prvků s kovovým pláštěm ověřit především spojitost PE vodiče.
Rozmahel Vladimír:
Čl. 9.1.1. ... takové transformátory musí mít oddělená vinutí...
Úvaha o možném úrazu je myšlena jako dvoupólový dotyk na vývody TR ovládání, kdy jeden pól je uzemněn a na druhém může " číhat " plných 230V s proudem, který by stačil.
Jiří Buben:
To souhlasí, ale pokud tedy je již jeden konectrafa připojen k vodiči PE, pak se už nemůže jednat o ochranu elektrickým oddělením.
Jistě jste zkušenější, nejsem RT moc dlouho, ale pokud budu brát v úvahu znění ČSN pak napětí 230V v řídících obvodech a s jedním koncem transformátoru spojeným s vodičem PE je v pořádku.
A navíc provést ochranu el. oddělením v ovládacích obvodech, kde jsou koncové spínače v kovovém provedení umístěné na kovovém rámu stroje spojeném s PE je neproveditelné.
Rozmahel Vladimír:
Citace: Jiří Buben 05.04.2010, 20:37
To souhlasí, ale pokud tedy je již jeden konectrafa připojen k vodiči PE, pak se už nemůže jednat o ochranu elektrickým oddělením.
Pak by dle mého soudu mělo jít o PELV, kde je výše napětí omezena. Myslím si, že je to především záležitost výrobce, jak to provede a zdůvodní. Je tady na portále jeden znalec z pracovních strojů, už tady byl jmenován a tak věřím, že to uvede na správný potenciál. :D Záleží na tom, zda a jak moc dnes mrskal...(beer)
Jiří Buben:
Budu se těšit na vysvětlení. :)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana