Proč je oddelený obvod 400/230 V na sekundáre uzemnený?
Miroš Jan:
TO: Petr Svatý
Příště používejte správnou terminologii, pak nedochází k nedorozumění. >:(
Jinak k dotazu odpověděli kolegové předemnou zcela správně. Přizemnění jedné strany sekundárního vynutí trafa řídících,(nebo ovládacích)obvodů, se zabrání neočekávanému spuštění strojního zařízení.
Čily jednoznačně řídící anebo ovládací obvody. To jestli výrobce zvolil 230V AC za transformátore m, a nebo 24V DC, je v jeho kompetenci. Já osobně preferuji pro tyto obvody 24V DC. Kolega Kurka zde již vysvětlil nesporné důvody použití stykačů s cívkou na 24V DC. Jeden z důvodů je spotřeba cívek stykačů. Stykač pro kategorii spínání silových kontaktů AC3 – 230V 2,2kW/400V 4kW s cívkou na 230V AC potřebuje 25 VA pro přítah. Stykač s tou samou kategorií spínání silových kontaktů, ale s cívkou na 24V DC, potřebuje pouze 2,6 VA. (jednicka)
To: Miloslav Dunda
Podle mě je vzduchotechnik a strojní zařízení.
TO: Rozmahel Vladimír
Těch 230V AC je v pořádku.
Jiří Buben:
Takže zdůvodnění proč se jeden pĺ transformátoru napájejícího řídící obvody připojuje k vodiči PE najdete v ČSN EN 60204-1 ed.2 v článku 8.1 kde to znázorňuje obrázek 2. Dále v článku 8.3, který odkazuje na článek 9.4.3, kde je popsán princip ochrany proti vzniku chybné funkce v důsledku zemních spojení, přerušení napětí, nebo ztráty spojitosti ochranného obvodu. Jsou popsány dvě metody a jsou tam i vyobrazeny na obrázcích.
Rozmahel Vladimír:
Nikdo nenapadá důvod uzemnění jednoho konce trafa. To je přeci jasné od začátku. Uvaha je o tom, jak velké napětí smí být takto uzemněno.
Citace: Miroš Jan 05.04.2010, 19:34
TO: Rozmahel Vladimír Těch 230V AC je v pořádku.
Podložte prosím tento názor 230V AC příslušným článkem normy. ČSN 60204-1 ed.2 odkazuje na ČSN 33 2000-4-41. Pokud se použije trafo pro oddělení tak platí podmínky v ČSN 33 2000-4-41 nebo tamtéž pro SELV, jak jsem již uvedl. Pokud si to pročtete, tak tam platí jiné podmínky pro velikost napětí. Nevím, zda 230V AC zavlečených jednopólově kdekoliv po kostře nějakého stroje, byť odděleno trafem je bezpečné. Dovolené dotykové napětí je 50V AC.
Jiří Buben:
Citace: Rozmahel Vladimír 05.04.2010, 20:07
Nikdo nenapadá důvod uzemnění jednoho konce trafa. To je přeci jasné od začátku. Uvaha je o tom, jak velké napětí smí být takto uzemněno.Podlo žte prosím tento názor 230V AC příslušným článkem normy. ČSN 60204-1 ed.2 odkazuje na ČSN 33 2000-4-41. Pokud se použije trafo pro oddělení tak platí podmínky v ČSN 33 2000-4-41 nebo tamtéž pro SELV, jak jsem již uvedl. Pokud si to pročtete, tak tam platí jiné podmínky pro velikost napětí. Nevím, zda 230V AC zavlečených jednopólově kdekoliv po kostře nějakého stroje, byť odděleno trafem je bezpečné. Dovolené dotykové napětí je 50V AC.
Ale tady se nejedná o elektrické oddělení. Pokud jeden pól transformátoru uzemním, pak mi vznikne v podstatě síť TN-S 1+PE+N. Přičemž bod rozdělení na PE a N je va svorce transformátoru . Je to ochrana automatickým odpojením od zdroje.
Rozmahel Vladimír:
A jak ověříte podmínky automatického odpojení?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana