Mohu nad umyvadlo nad vanou dát světlo určené do umývacího prostoru?

<< < (7/10) > >>

Jirka Š. Svejkovský:
Pak by měla být (alespoň v koupelně) chráněna FI 0,03A. Tím se výhoda mn pro osvětlení stává spíš nevýhodou.

Martin Mlkar:
Citace: Jirka Š. Svejkovský  07.06.2010, 09:09

Tím se výhoda mn pro osvětlení stává spíš nevýhodou.

Proč?

Citace: Aleš Dobrovolný  07.06.2010, 08:56

Bodovka přes trafo ještě nemusí odpovídat požadavkům SELV.
(Bezpečnostní transformátor s elektrickou pevností 4kV a označením bezpečnostního trafa - "snehulák" na štitě,  provedení/oddělení přívodních vodičů od ostatních sití atp.)

Viz příloha ukázky jak by to mělo dle Vás vypadat?

Martin Mlkar:
Ještě jeden obrázek.

Aleš Dobrovolný:
Ano, to je ono, ten obdélníček na kterém stojí "sněhuláček" znamená, že trafo je ve zkratu odolném provedení, V zásadě by však mohla stačit odvolávka na  ČSN EN 61558-1 ed2 pro použití v obvodech PELV, SELV.

Martin Mlkar:
Takže v případě "sněhuláka" je zdrojem zajištěno, že je odolný vůči zkratu a co se týká nadproudů to je zajištěno dostatečným dimenzováním vodiče? Chtěl jsem tím říct, že v případě SELV a "sněhuláka" není potřeba žádného jištění na výstupu z transformátoru . Ovšem podmínka IP44 i v případě napájení SELV v zóně 0,1,2 stále platí a to jak v přechozí ČSN 33-2000-7-701 tak i v ČSN 33-2000-7-701 ed.2. Souhlasíte?

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana