Je takto zapojený bytový rozvaděč správně proveden?
Jaroslav Hasala:
Sleduji tuto diskuzi už nějakou dobu a mám z ní smíšené pocity.
Mám pocit, že k tomu mám také co říct.
V prvé řadě je nutno rozlišovat mezi instalacemi. Instalace v bytech nebo RD je určitě něco jiného než např. elektroinstala ce v průmyslu. Když vynecháme nějaké extrémy typu inteligentní elektroinstace, není to ani nic tak extrémně složitého a náročného a každý lehce zkušený elektrikář by měl podobnou instalaci bez problémů zvládnout.
Co se týká dokumentace, nemyslím si, že by pro podobné instalace byl bezpodmínečně nutný prováděcí projekt. Pro účely revize a konečně i pro majitele má větší význam "dokumentace skutečného provedení". Samozřejmě, že pokud se projekt p.ředem připraví, je potom všechno jednodušší, ale není to nezbytné a podle mých zkušeností je celkem problém najít na podobné drobné věci dostatečně flexibilního projektanta.
Slušně udělaná elektroinstala ce nemusí být nutně drahá. Drahé přece neznamená automaticky kvalitní a naopak. Všechno je to přece o lidech.
Pokud chce někdo šetřit, dá se to udělat různými způsoby. Většina malých firem elektro nebo OSVČ se jistě nebude bránit nějaké formě výpomoci, např. při sekání drážek.
Těm, kdo chtějí udělat nějakou elektroinstala ci a záleží jim na tom, aby byla nejen levná, ale také dobře udělaná, bych doporučoval následující :
Ze všeho nejdříve najít revizního technika a s ním to všechno p.ředem konzultovat. Měl by to být někdo se slušným renomé. Revizní technik může pomoci při návrhu elektroinstala ce, může pomoci při výběru vhodné firmy, může objektivně posoudit cenu za instalaci a zaroveň může sloužit jako "stavební dozor". Není od věci, pokud má montážní firma nad sebou nějaký dohled. S revizním technikem je také možné konzultovat případné změny, doplnění atd. RT také pomůže při jednání s rozvodnými závody ohledně připojení.
A na zavěr samozřejmě RT udělá revizi.
Ušetří se tím kromě jiné také možné problémy typu "všechno špatně" ...
Václav Pešek:
u PC to není tak jednoznačné, pokud se nebude rochat přímo ve zdroji
Lubomír Jindra:
Citace: Jaroslav Hasala 09.04.2010, 21:59
V prvé řadě je nutno rozlišovat mezi instalacemi...
Naprosto souhlasím, přesto třeba právě tato otázka týkající se "správného PROVEDENÍ okruhového rozvaděče". Tvrdím, že toto nelze po internetu ani náhodou správně posoudit, takže jediná správná, kvalitní a odpovědná odpověď je: zavolejte si RT ať to prohlédne na místě.
Například: mají propojovací hřebeny izolaci na bocích? Jakým stylem je rozvaděč vydrátován? Jak jsou utažené spoje? atd atd
Takže rozvaděč je možná správně zapojen ale jestli i PROVEDEN?
Je to stejné jako kdyby někdo v auto moto fóru vyfotil motor a ptal se, zda jestli byla GO správně provedena ;D
No nic, hurá do práce.
Jaroslav Hasala:
Citace: Lubomír Jindra 10.04.2010, 06:36
... Tvrdím, že toto nelze po internetu ani náhodou správně posoudit .... mají propojovací hřebeny izolaci na bocích? Jakým stylem je rozvaděč vydrátován? Jak jsou utažené spoje? atd atd ...
Tazateli určitě nešlo o to, aby někdo podle toho obrázku posuzoval, jak jsou utažené šrouby ... :)
Předpokládám, že ani po nikom nechce, aby mu podle toho obrázku napsal revizní zprávu ... :)
Jde spíše o koncepci, návrh řešení, počet okruhů, počet chráničů atd.
Když bych se měl k tomuto vyjádřit, nevím sice, co je to za objekt, ale je tam podezdřele málo okruhů, jeden centrální chránič není příliš vhodný z provozních důvodů, podle mého soudu je u okruhu pro boiler vhodnější zapojit nejdříve jistič a pak teprve stykač, ovládací okruh není v rozvaděči nijak jištěný atd.
A tyto informace určitě nepovažuji za porušení svého know-how a určitě nejsou návodem jak si to udělat sám.
Spoléhat na to, že všichni elektrikáři jsou na dokonalí odbornící, že projekt všechno vyřeší a že revizní technik určitě nenapíše revizi, pokud nebude vše v nejlepším pořádku, je trochu naivní, všichni víme, že to takhle prostě není.
Ze své praxe vím o spoustě případů, kdy elektroinstala ci dělali odborníci, byl na to projekt, proběhla řádná revize a přesto nebyla elektroinstala ce v pořádku, často už tím, že byla od začátku nevhodně navržená.
Nebo jsem dal auto do značkového servisu, kde by normální člověk předpokládal opravdové odborníky, zaplatil jsem za to spoustu peněz a výsledek (když to řeknu velmi slušně) nebyl příliš uspokojivý.
Nebo jeden můj známý byl na celkem banální kosmetické operaci (kterou si musel zaplatit) a byla z toho čtyřměsíční pracovní neschopnost. Taky práce "odborníků".
Jinak řečeno odkazování na odborníky určitě není samospasitelné .
Podle mého soudu neuškodí, pokud nějakou věc posoudí víc lidí, je to kromě jiné také určitá forma kontroly.
K této diskuzi uvedu modelový příklad :
Nějaký člověk si nechá udělat elektroinstala ci. Samozřejmě u odborníka s příslušným oprávněním. Na jeho práci se mu ovšem něco nezdá, tak to vyfotí a pošle sem. A zde místo nějaké věcné, konstruktivní diskuze vypukne vášnivá OT diskuze, kde ho většina diskutujících p.ředem odsoudí jako šetřílka, který chce všechno zadarmo a odkáží ho zpět na odborníka.
Zkusme se nad tímto zamyslet.
Jirka Š.:
Pane Hasalo, Vaše poslední dva příspěvky se mi velmi líbí a téměř bezezbytku s nimi souhlasím.
Vypíchl bych onen rozdíl mezi instalacemi bytovými a průmyslovými z hlediska (projektové) dokumentace.
Bohužel i s těmi autoservisy mám podobnou negativní zkušenost, a to na silnicích zaručeně umírá víc lidí než používáním vadné elektroinstala ce.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana