Kolik GWp fotovoltaických elektráren "udrží' přenosová soustava ČEPS?
Jan Pelman:
Citace: Martin Novák 16.02.2010, 00:42
Hmm... Takze predvidatelna. Fajn. Takze mejme FV pole o vykonu 10 MWp ze kteryho jede nekdy v cervenci na prave poledne plny vykon 10MW. Pak najednou prijde mrak, zastini slunce a behem 10 vterin vykon padne na 100 kW. Pak zafouka vetrik, mracek se pohne a behem dalsich 20 vterin je na pripojnicich zase 10 MW vykonu. Tak tomu fakt rikam predvidatelny zdroj.
Nebo snad vase predvidatelnos t byla myslena tak, ze lze predvidat jak rano s usvitem nejaka elektrika z panelu zacne lezt a po zapadu slunce lezt prestane ?
Docela dobrá demagogie hodná označení za žvást roku! Ani při úplném zatmění slunce nedojde k takovému poklesu výkonu FVE v pravé poledne. Ona existuje i taková maličkost jako difuzní světlo. Jinak celá tato kampaň proti škodlivosti FVE je záležitost lobby ČEZu a uhláků aby si přenosovou kapacitu rezervovali pro sebe....! Prostě banda zlodějů!
Martin Novák:
Citace: Jan Pelman 17.02.2010, 19:17
Docela dobrá demagogie hodná označení za žvást roku! Ani při úplném zatmění slunce nedojde k takovému poklesu výkonu FVE v pravé poledne. Ona existuje i taková maličkost jako difuzní světlo.
Ach jo... A zase ta pohadka o difuznim svetle ze kterym ty panely maji snad jeste vyssi vykon nez s primym slunecnim zarenim...
Vazeny pane. Tech 100-200 kW z panelu o celkovem vykonu 10MWp jsou cisla skutecne zmerena na existujicim FV poli, ne cisla z katalogu vyrobce, ktera jsou v realu zboznym pranim... Kecy o tom, jak panel z difuzniho svetla udela 80% vykonu si nechte laskave od cesty...
Tomáš Jarovec:
Citace: Jan Pelman 17.02.2010, 19:17
Docela dobrá demagogie hodná označení za žvást roku!
Navíc oslňují ptáčky a zabírají úrodnou půdu (lepší je místo nich postavit benzinku nebo supermarket). Pro mne je hlavním argumentem dlouhá ekonomická návratnost při provozu bez dotací. Zatím. Náročnost na vybalancování přenosové sítě bych nepodceňoval, ale tady to spíš vypadá, že někdo zaspal a kampaň proti FVE spustil pozdě.
Miroslav Macek:
Citace: Martin Novák 17.02.2010, 20:35
Ach jo... A zase ta pohadka o difuznim svetle ze kterym ty panely maji snad jeste vyssi vykon nez s primym slunecnim zarenim...
Vazeny pane. Tech 100-200 kW z panelu o celkovem vykonu 10MWp jsou cisla skutecne zmerena na existujicim FV poli, ne cisla z katalogu vyrobce, ktera jsou v realu zboznym pranim... Kecy o tom, jak panel z difuzniho svetla udela 80% vykonu si nechte laskave od cesty...
Pokles výkonu fotovoltaickýc h zdrojů vlivem oblačnosti lze ilustrovat na následujícím příkladu:
1) Pro jednoduchost předpokládejme, že rozložení FVE je na území ČR rovnoměrné, je slunné letní poledne a všechny FVE vyrábějí na plný výkon.
2) Tu přichází od západu obrovský mrak, hnaný vichřicí o rychlosti cca 130km/h a začne postupně jednotlivé elektrárny zastiňovat.
3) Pro jednoduchost uvažujme, že republika ma tvar protáhlého obdélníka a nejsou na ní žádné hory. Pak to zastiňování bude trvat zhruba dobu ... T=400/130=cca 3h
Vichřice tedy způsobí rovnoměrný pokles výkonu všech FVE na území ČR rozložený do tří hodin.
Velikost tohoto poklesu, nebude tak veliká, jak uvádíte (t.j. ze 100% na 2%). Difuzní záření totiž obvykle tvoří mnohem více než 2% celkového spektra. Snad jedině kdyby někde v sousedství ČR vybuchla nějaká obří sopka typu Krakatoa a vychrlila do vzduchu sloup prachu a lávy, pak by to teoreticky bylo možné.
XL:
http://www.ceps.cz/cz/zpravy/zobrazTSK.asp?ID=339
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana